АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения


от 15 ноября 2011 года Дело N А60-30390/2011


[Исковые требования о признании должника банкротом оставить без изменения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Т.С.Самойловой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.В. Киреевой, рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "ГринТранс" (ОГРН 1026701420536 ИНН 6729023818) о признании общества с ограниченной ответственностью "Профимилк" (ОГРН 1056604448933 ИНН 6672190346) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - Танкиев Р.Я., представитель по доверенности от 22.04.2011 года,

от должника - Ксенофонтов Н.А., представитель по доверенности N 21 от 28.12.2010 года.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте судебного заседания извещены путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

23.08.2011 года в арбитражный суд обратилось ООО "Гардарика-СПб" с заявлением о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 514 729,04 руб., в том числе 405 547,19 руб. - долг, 96 147,95 руб. - неустойка, 13 033,90 руб. - государственная пошлина, подтвержденной решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2011 года по делу N А56-8155/2011.

В обоснование заявленных требований ссылается на ст. 3, 7, 11, 39,40, 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07.09.2011 года заявление ООО "Гардарика-СПб" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда.

05.10.2011 года в материалы дела поступило заявление ООО "Гардарика-СПб" об отказе от заявления о признании должника ООО "Профимилк" банкротом.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 06.10.2011 года производство по заявлению ООО "Гардарика-СПб" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) прекращено.

07.09.2011 года в арбитражный суд поступило заявление ОАО "Каменское" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 723 783,30 руб., в том числе 658 000 руб. - долг, 65 500 руб. - пени, 283,30 руб. - проценты, подтвержденной решением Арбитражного суда Свердловской области от 31.03.2011 года по делу N А60-3934/2011. Также заявителем произведено начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 10.02.2011 года по 10.08.2011 года в размере 26 056,80 руб.

В порядке п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением Арбитражного суда Свердловской области от 08.09.2011 года заявление ОАО "Каменское" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в пятнадцатидневный срок после проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО "Гардарика-СПб".

В связи с прекращением производства по заявлению ООО "Гардарика-СПб", заявление ОАО "Каменское" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в судебном заседании.

20.10.2011 года в материалы дела от ОАО "Каменское" поступило заявление об отказе от заявления о признании должника ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом), производство по заявлению просит прекратить.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 20.10.2011 года производство по заявлению ОАО "Каменское" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) прекращено.

06.09.2011 года в арбитражный суд поступило заявление ООО "ГринТранс" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности в размере 1 397 929,80 руб., в том числе 1 371 217,40 руб. - долг, 26 712,40 руб. - государственная пошлина, подтвержденной решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.08.2010 года по делу N А62-2625/2010.

В порядке п. 8 ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" определением Арбитражного суда Свердловской области от 09.09.2011 года заявление ООО "ГринТранс" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в пятнадцатидневный срок после проведения судебного заседания по проверке обоснованности требований ООО "Гардарика-СПб".

В связи с прекращением производства по заявлению ООО "Гардарика-СПб", ОАО "Каменское", заявление ООО "ГринТранс" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом) назначено к рассмотрению в судебном заседании.

В настоящее судебное заседание ООО "ГринТранс" представило заявление об отказе от требования о признании должника несостоятельным (банкротом). Просит принять отказ от требования о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по заявлению ООО "ГринТранс" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом).

Должник поддержал ходатайство заявителя об отказе от заявленных требований.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

ООО "ГринТранс" в заявлении о признании должника несостоятельным (банкротом) ссылается на наличие у должника задолженности в размере 1 397 929,80 руб., в том числе 1 371 217,40 руб. - долг, 26 712,40 руб. - государственная пошлина, подтвержденной решением Арбитражного суда Смоленской области от 24.08.2010 года по делу N А62-2625/2010.

В подтверждение имеющейся задолженности заявителем в материалы дела представлена копия решения Арбитражного суда Смоленской области от 24.08.2010 года по делу N А62-2625/2010, которым с должника в пользу ООО "ГринТранс" взыскано 1 397 929,80 руб., в том числе 1 371 217,40 руб. - долг, 26 712,40 руб. - государственная пошлина.

Указанный судебный акт вступил в законную силу 30.11.2010 года.

18.01.2011 года во исполнение решения Арбитражного суда Смоленской области от 24.08.2010 года по делу N А62-2625/2010 выдан исполнительный лист серии АС N 002472043.

В судебное заседание ООО "ГринТранс" представило заявление об отказе от требования о признании должника несостоятельным (банкротом) (исх. от 15.11.2011 года). Просит принять отказ от требования о признании должника несостоятельным (банкротом) и прекратить производство по заявлению ООО "ГринТранс" о признании ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".

Согласно ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, производство по делу подлежит прекращению.

В соответствии с п. 1 ст. 57 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отказа всех кредиторов, участвующих в деле о банкротстве, от заявленных требований или требования о признании должника банкротом.

Учитывая отказ ООО "ГринТранс" от заявленных требований, имеются основания для прекращения производства по заявлению ООО "ГринТранс" о признании должника ООО "Профимилк" несостоятельным (банкротом).

Государственная пошлина в размере 4 000 руб. подлежит возврату ООО "ГринТранс" из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", суд определил:

1. Производство по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ГринТранс" (ОГРН 1026701420536 ИНН 6729023818) о признании общества с ограниченной ответственностью "Профимилк" (ОГРН 1056604448933 ИНН 6672190346) несостоятельным (банкротом) прекратить.

2. Возвратить общества с ограниченной ответственностью "ГринТранс" государственную пошлину в размере 4 000 руб., уплаченную по платежному поручению N 422 от 09.09.2011 года. Подлинное платежное поручение возвратить заявителю.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение.

В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Т.С.Самойлова