АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
от 12 августа 2010 года Дело N А60-20257/2010-С1
[Исковое заявление о расторжении контракта возвратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Л.А.Бирюковой, ознакомившись с исковым заявлением Муниципального общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа N 6 к Обществу с ограниченной ответственностью "Уральский центр строительства"
о расторжении контракта, взыскании 51728руб.10коп., установил:
02.06.2010 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило исковое заявление МОУ средняя общеобразовательная школа N 6.
Определением Арбитражного суда Свердловской области от 07 июня 2010 года исковое заявление МОУ средняя общеобразовательная школа N 6 N 291 от 19 мая 2010 года было оставлено без движения. В связи этим истцу было предложено устранить указанные в определении нарушения до 02.07.2010 г.
Обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не были устранены в установленный судом срок, а именно:
п.4-5 ч.2 ст.125 АПК РФ - в исковом заявлении должны быть указаны требования истца к ответчику.
Требования истца не ясны. Во вводной части значится: исковое заявление о расторжении контракта и взыскании денежных средств, в просительной части требование о расторжении отсутствует. В связи с этим невозможно определить размер подлежащей уплате пошлины.
п.1 ст.126 АПК РФ - к исковому заявлению должно быть приложено уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.
Такими документами являются подлинная почтовая квитанция либо подлинное почтовое уведомление о вручении ответчику искового заявления (п.14 Пленума ВАС РФ N11 от 09.12.2002 г. "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса РФ).
К исковому заявлению такие документы не приложены.
К иску приложено почтовое уведомление от 29.10.2009г., исковое заявление оформлено 19.05.2010г.
п.2 ст.126 АПК РФ - к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере.
К иску приложена ксерокопия платежной квитанции об оплате госпошлины физическим лицом.
Документ об оплате госпошлины должен быть представлен в подлиннике.
Плательщиком госпошлины в соответствии с Налоговым кодексом РФ является лицо, которое обращается в суд.
п. 4 ст.126 АПК РФ - к исковому заявлению должны быть приложены копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица.
Документ не представлен.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 129, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд; определил:
1. Возвратить исковое заявление МОУ средняя общеобразовательная школа N 6 N 291 от 19 мая 2010 года.
2. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Определение арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение месяца со дня вступления определения в законную силу.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.
Приложение: Исковое заявление на 2-х листах и приложенные к нему документы на 98-ми листах.
Судья Л.А.Бирюкова