АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 9 августа 2011 года Дело N А60-20330/2011
[Производство по делу о взыскании с ответчика денежных средств, в том числе задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику по договору на отпуск и потребление тепловой энергии, и процентов, а также просит, продолжать начисление процентов по день фактической оплаты основного долга, прекратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи О.В. Комлевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи В.Ф. Шайхутдиновой, рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОРГН 1036600294642)
к индивидуальному предпринимателю Маклыгиной Екатерине Аркадьевне (ИНН 666300752448)
о взыскании 93 781 руб. 62 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: В.В. Рубцов - представитель по доверенности от 25.02.2011г. N 373/01-09,
от ответчика: не явился, извещен надлежаще.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, арбитражный суд установил:
Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика 93 781 руб. 62 коп., в том числе 92 045 руб. 67 коп. задолженности по оплате тепловой энергии, отпущенной ответчику в период с декабря 2010г. по апрель 2011г. по договору на отпуск и потребление тепловой энергии от 18.10.2007г. N 4-Т-07, и 1 735 руб. 95 коп. процентов, начисленных за период с 16.01.2011г. по 25.05.2011г., а также просит, начиная с 26.05.2011г., продолжать начисление процентов по день фактической оплаты основного долга.
Истец поддерживает заявленные требования в полном объеме, представил копию доверенности от 25.02.2011г. N 373/01-09, которая приобщена к материалам дела.
Согласно имеющейся в материалах дела выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей N 847 от 23.06.2011г. ответчик - Маклыгина Екатерина Аркадьевна утратила статус индивидуального предпринимателя, в связи с принятием им решения о прекращении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, о чем 21.04.2011г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.
В соответствии с ч. 2 ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела, в том числе с участием граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
При таких обстоятельствах, поскольку на день обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд (27.06.2011г.) ответчик утратил статус индивидуального предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица, производство по делу подлежит прекращению.
Государственная пошлина в сумме 3 751 руб. 26 коп., уплаченная при подаче искового заявления, подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. ст. 151, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить закрытому акционерному обществу "Управление тепловыми сетями" (ИНН 6606017564, ОРГН 1036600294642) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 751 руб. 26 коп., уплаченную по платежному поручению от 17.06.2011г. N 879. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья О.В. Комлева
