АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
от 22 июня 2011 года Дело N А60-12950/2011
[Производство по делу о взыскании долга по арендной плате и пени, прекратить]
(Извлечение)
Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Д.В.Ефимова при ведении протокола судебного заседания судьей помощником судьи О.А. Барановой рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО "Деловой Дом на Архиерейской" (ИНН 6671169278)
к ООО "РН-Карт-Москва"(ИНН 7715705072)
о взыскании 60398 руб. 73 коп.,
при участии в судебном заседании
от истца: представитель не явился,
от ответчика: представитель не явился,
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.
ООО "Деловой Дом на Архиерейской" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к ООО "РН-Карт-Москва" о взыскании долга по арендной плате в сумме 56928 руб. 32 коп. и пени в сумме 3470 руб. 41 коп.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:
В судебное заседание истец представил заявление об отказе от иска. Данное заявление приобщено судом к материалам дела.
Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ истца от заявленных требований не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Иных заявлений и ходатайств не поступило.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
На основании подп. 3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:
1. Производство по делу прекратить.
2. Возвратить ООО "Деловой Дом на Архиерейской" (ИНН 6671169278) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2415 руб. 95 коп., уплаченную по платежному поручению N 1377 от 20.04.2011. Подлинное платежное поручение возвратить истцу.
3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение.
В случае обжалования судебного акта в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.
4. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судья Д.В.Ефимов