АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Екатеринбурга

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения

от 9 марта 2011 года Дело N А60-41710/2010


[Исковое заявление о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка оставлено без рассмотрения]
(Извлечение)

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи М.Л.Скуратовского при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.А. Коркиной рассмотрел в судебном заседании дело NА60-41710/2010-С2 по иску

Департамента лесного хозяйства Свердловской области (ОГРН 1106670035834, ИНН 6670324273)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" (ИНН 6626015780, ОГРН 1069626002973)

о взыскании 522 449 руб. 00 коп.

при участии в качестве третьего лица на стороне истца Государственного унитарного предприятия Свердловской области "Лесохозяйственное производственное объединение"

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика (после перерыва): Боронин Р.В. - директор, протокол N4 от 26.03.2010г.

от третьего лица: не явился.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе о перерыве, извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Министерство природных ресурсов Свердловской области обратилось с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" о взыскании задолженности по договору аренды лесного участка N482 от 18.05.2009г. в размере 522 449 руб. 00 коп., в том числе: 345 000 руб. 00 коп. - долг и 177 449 руб. 00 коп. - неустойка.

Определением суда от 02.02.2010г. произведена замена истца Министерства природных ресурсов Свердловской области на его правопреемника - Департамент лесного хозяйства Свердловской области.

Поскольку истец в судебное заседание не явился, подлинные доказательства, а также доказательства направления третьему лицу копии искового заявления, не представил, в судебном заседании 02.03.2011г. в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 марта 2011 года до 12 час. 15 мин. После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе и при участии представителя ответчика.

Истец подлинные доказательства не представил, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие либо отложении судебного заседания не заявил.

В соответствии с п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик против оставления иска без рассмотрения не возражает.

Учитывая неявку истца в судебные заседания 02 февраля 2011г., 02 марта 2011 г. и 09 марта 2011г. и непредставление им запрашиваемых подлинных и иных доказательств, суд оставляет исковое заявление Департамента лесного хозяйства Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" о взыскании 522 449 руб. 00 коп. без рассмотрения на основании п. 9 ч. 1 ст. 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь п. с п. 9 ч. 1 ст. 148, 149, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд определил:

1. Исковое заявление Департамента лесного хозяйства Свердловской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Пиломатериалы" о взыскании 522 449 руб. 00 коп. оставить без рассмотрения.

2. Возвратить Департаменту лесного хозяйства Свердловской области материалы, приложенные к исковому заявлению.

3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший определение.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru или Федерального арбитражного суда Уральского округа http://fasuo.arbitr.ru.

4. Оставление искового заявления без рассмотрения не лишает истца права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья М.Л.Скуратовский