АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

РЕШЕНИЕ

от 28 июня 2001 года Дело N А45-4041/2001-СА9/114


[В удовлетворении требований о возврате из областного бюджета сумм излишне уплаченного налога и процентов за неисполнение указанного требования (по ст. 78 НК РФ) отказано, поскольку зачет налоговых платежей произведен путем передачи векселей, что нельзя считать "уплатой" налога]
(Извлечение)

____________________________________________________________________

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 декабря 2001 года N Ф04/3950-1364/А45-2001 решение от 28.07.2001 и постановление апелляционной инстанции от 02.10.2001 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-4041/2001-СА9/114 оставлены без изменения, а кассационная жалоба без удовлетворения

____________________________________________________________________     

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судья: ..., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО "Ц" г.Новосибирск к ответчику Инспекция МНС РФ по Центральному району г.Новосибирск о возврате из бюджета суmm излишне уплаченного налога и процентов при участии в заседании представителей: от истца: ..., от ответчика: ...,

Иск предъявлен об обязании Инспекции МНС РФ по Центральному району г.Новосибирска возвратить ЗАО "Ц" 144910 рублей 54 копейки излишне уплаченного налога, на прибыль с начислением процентов.

Ответчик с иском не согласился; считал свои действия по отказу в возврате из бюджета области и города требуемых сумм законными, обоснованными; просил в иске отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

На дату обращения (22.12.2000г.) в налоговый орган с заявлением о возврате излишне уплаченных сумм налога на прибыль - 141970руб. 54 копейки на день рассмотрения дела о возврате из бюджета 144910 рублей 54 копейки процентов ЗАО "Ц" имело переплату по налогу на прибыль в сумме, превышающей заявленную. Переплата образовалась в результате неденежной формы расчетов с бюджетом после передачи векселей администрации Новосибирской области и мэрии города.

Данное обстоятельство подтверждено карточкой лицевого счета налогоплательщика.

Такая переплата по Постановлениям Главы администрации Новосибирской области от 03.07.1995г. N 252 "Об эмиссии векселей управления финансов и налоговой политики администрации Новосибирской области" и от 06.02.1998г. N 76 "О порядке расчетов векселями третьих лиц, ремитентом по которым выступает Управление финансов и налоговой политики администрации Новосибирской области", по Постановлению мэрии г.Новосибирска от 06.02.1995г. N 141 "О реализации вексельной программы мэрии" не подлежит возврату на расчетный счет налогоплательщика, а засчитывается в счет предстоящих платежей по данному налогу.

Согласно налогового законодательства (ст. 23, п. 2 ст. 45 НК РФ) обязанность по уплате налогов персонифицирована и не может быть переложена на третьих лиц. так как действующим законодательством о налогах и сборах не предусмотрен такой способ погашения задолженности по налогам. Поэтому, руководствуясь ст. 53 АПК РФ, суд не согласен с доводами истца о нарушении ответчиком ст. 78 НК РФ. Излишне уплаченным налогом, подлежащим возврату в порядке ст. 78 НК РФ, можно считать только тот налог, который уплачен денежными средствами.

При отказе в иске по основному требованию не могут быть удовлетворены и требования о начислении, взыскании процентов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 59, 124-127, 134 АПК. РФ, суд

решил:

В иске отказать.

Резолютивная часть решения оглашена в заседании.