Дело № 5-468/35-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
10 декабря 2014г. с.Чурапча
Мировой судья судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) Дмитриева В.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении в отношении Антипина А.И., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - Антипина А.И.,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> и представленным материалам дела, <ДАТА3> в 12час.50мин Антипин А.И., управляя транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим на праве личной собственности Антипиной Т.В., на <АДРЕС> совершил столкновение транспортных средств и в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Антипин А.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Показал, что действительно совершил ДТП, но с места происшествия умышленно не уезжал. Договорился с водителем о возмещении ущерба. Поломок не было, просто на его автомашине остался черный след от шины. Пьяным за рулем не был. Поехал за деньгами. Приехал, а его уже не было. Потом вызвала инспектор ДПС Посельская. Раскаивается в содеянном. По состоянию здоровья на учете у врачей не состоит. Инвалидности не имеет.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав показание лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, причастный к нему должен немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п.7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
С протоколом об административном правонарушении Антипин А.И. был ознакомлен и в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены его права.
Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные кроме протокола об административном правонарушении и объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, устанавливаются иными документами, находящимися в материалах дела.
Факт совершения Антипиным А.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается материалами дела в их совокупности, оцененными мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Более того, в судебном заседании Антипин А.И. признал факт оставления места дорожно-транспортного происшествия.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В действиях Антипина А.И. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном, пожилой возраст.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не находит.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Антипина А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (две) сутки.
Исполнение административного ареста возложить на ОГИБДД ММО МВД РФ «Чурапчинский».
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 15 минут 10 декабря 2014г.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья В.П. Дмитриева
