Дело №5-1029/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«17» ноября 2014 года
Мировой судья Юдина Е.А.
Восточного судебного участка, г. Инта Р.Коми,
исполняя обязанности мирового судьи Центрального судебного участка г. Инты Р.Коми,
рассмотрев в г. Инте по ул. Полярная, 13
поступивший в отношении Волова М.Н.,
______(данные о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении)
протокол об административной ответственности по ст. 12.27. ч.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Волов М.Н., ___ г. в __ час. __ мин, не имея права управления транспортными средствами, находясь ___(место совершения правонарушения), управляя транспортным средством марки «___» государственный номер ___, в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Факт административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией сообщения в дежурную часть ОМВД России по г. ___ Х. от ___ года, копией объяснений Волова М.Н., объяснениями Х1, Х2, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ___ года, копией схемы дорожно-транспортного происшествия от __ г., справкой должностного лица ОГИБДД ОМВД РФ по г.__ об отсутствии прав управления транспортным средством у Волова М.Н., а также объяснениями Волова М.Н., данными при составлении и рассмотрении протокола.
При рассмотрении протокола в судебном заседании Волов М.Н. пояснил, что правонарушение совершил при обстоятельствах указанных в протоколе об административном правонарушении, место ДТП покинул, так как замерз и поехал домой за теплыми вещами, в полицию о ДТП не сообщил так как полагал что автомашина принадлежит ему. Права управления транспортными средствами не получал, автомобилем марки «__» управлял так как собирался приобрести данный автомобиль у собственника по договору купли-продажи, на момент ДТП данный договор был не заключен.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности Волова М.Н., проанализировав совокупность исследованных при рассмотрении протокола доказательств, судья приходит к выводу, что Волов М.Н. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
При назначении наказания судья руководствуется требованиями ст.ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, учитывая личность виновного, его имущественное положение, а также характер и степень общественной опасности административного правонарушения, правовое поведение виновного до и после совершения правонарушения. Смягчающих наказание обстоятельств судья не усматривает, к отягчающим наказание обстоятельствам судья относит ____________.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Волова М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания. Наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Интинский городской суд Республики Коми в течение 10 дней через мирового судью Восточного судебного участка г. Инты Р.Коми.
Мировой судья Е.А.Юдина
