Дело № 2- 834/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Биробиджан 14.11.2014 года
Мировой судья Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО Мазурова Н.А.
при секретаре Масалимовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Синягиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, пени,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Дальневосточная энергетическая компания» обратилась в суд с иском к Синягиной Е.А. о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени.
Свои требования обосновывают тем, что ответчик проживает по адресу: <АДРЕС>и является абонентом филиала «Энергосбыт ЕАО». Истец свою обязанность по поставке электроэнергии выполнил, в свою очередь абонент не производит оплату потребленной электроэнергии. Абонент пользовался электроэнергией в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>, потребил электроэнергию на сумму 4803,72 рубля, за данный период оплатил потребленную электроэнергию в размере165,04 рубля. Просили взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 4638,68 рубля, пени в размере 85,57 рубля, 400,00 рубля в счет возмещения оплаты государственной пошлины, а всего 5124,25 рубля.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без участия представителя истца, от исковых требований отказались в связи с оплатой долга и пени, о чем представили соответствующее заявление.
Ответчик Синягина Е.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена в установленном законом порядке, просила прекратить производство по делу в связи с исполнением искового заявления.
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно заявлению положения статей 220 и 221 ГПК РФ представителю истца понятны.
Суд принимает отказ истца от исковых требований к Синягиной Е.А., поскольку он не противоречит нормам закона и не нарушает права сторон, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» от исковых требований к Синягиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени.
Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к Синягиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> о взыскании задолженности по оплате потребленной электрической энергии, пени - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Биробиджанский районный суд ЕАО через мирового судью Районного судебного участка Биробиджанского судебного района ЕАО.
Мировой судья Н.А. Мазурова
