Решение по административному делу

Дело №5 - 1755/2014
 

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    06 ноября 2014 года                                                                         с. Айкино
 

 

    Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Васильев Дмитрий Валерьевич, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Туркина Д.С.1, <ДАТА2>, ст. 25.1 КоАП РФ разъяснена,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3>  Туркин Д.С.1, управляя автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по автодороге около дома <НОМЕР> в нарушение п. 1.3, 8.6 Правил дорожного движения РФ, совершил выезд через сплошную линию разметки на полосу, предназначенную для встречного движения, с последующим поворотом налево, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.15 ч. 4  Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу не присутствовал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения, о причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 

    При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 

    Вместе с тем, вина Туркина Д.С.1 в совершении административного правонарушения в полном объеме подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении и иными материалами дела.
 

    Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину  Туркина Д.С.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 

    С учетом характера административного правонарушения, данных о  личности лица, в отношении которого ведется производство по делу, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему наказания предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде штрафа.
 

    Руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Туркина Д.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
 

    Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: ИНН - 1101481581; КПП 110101001 в Отделение -НБ Республика Коми; Расчетный счет 40101810000000010004; БИК 048702001; ОКТМО 87644000; КБК 188 116 30020 016 000 140.
 

    Протокол  11 АА 662810
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 

    Административный штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

 

              Мировой судья- подпись
 

              Копия верна: мировой судья                           Васильев Д.В.2