Решение по административному делу

№ 5-1756/2014
 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    06 ноября 2014 года                                                                   с. Айкино
 

 

              Мировой судья Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми  Васильев Д.В.1, рассмотрев в помещении Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, д. 125, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, возбужденное в отношении:
 

 

    Туркина Д.С.2, <ДАТА2>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

              <ДАТА3> Туркин Д.С.2 управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двигаясь по автодороге около дома <НОМЕР>, то есть являлся водителем указанной автомашины, находясь при этом в состоянии опьянения. То есть своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу не присутствовал, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом путем СМС-сообщения, о причинах неявки в судебное заседание мировому судье не сообщил. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.
 

    При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.
 

 

    Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу,  подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении; и иными материалами дела.
 

    Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину лица, в отношении которого ведется производство по делу, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 

    С учетом  характера административного правонарушения,  данных  о  личности Туркина Д.С.2, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений предусмотренных ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья  приходит к выводу о возможности назначения последнему минимального наказания.
 

    Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    ПризнатьТуркина Д.С.2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей 00 (ноль) копеек с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 

    Реквизиты для уплаты штрафа: БИК 048702001; ИНН - 1101481581; КПП 110101001 в Отделение - НБ Республика Коми; Получатель УФК по Республике Коми (МВД Республики Коми); Расчетный счет 40101810000000010004; ОКТМО 87644000 (с. Айкино); Административный штраф по линии ГИБДД; КБК 188 1 16 30020 01 6000 140.
 

    Протокол 11 АОА <НОМЕР>
 

    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
 

 

    Мировой судья                               Васильев Д.В.1