Дело № 5-336/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2014 г.г. Калининград
Мировой судья 5-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Вишнивецкая Т.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела, поступившие с СР ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Калининградской области в отношении Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Зайцев В.В. <ДАТА3> <ДАТА> мин. на <АДРЕС>, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Зайцев В.В. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.
С введением в действие с 01.07.2002 года Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, единственным правовым основанием для привлечения лица к административной ответственности за управление транспортным средством в состояние опьянения является медицинское освидетельствование, проведенное в установленном порядке.
В соответствии с ч. 2 ст.27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется соответствующими должностными лицами в присутствии двух понятых.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475 «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотически средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством», освидетельствование на состояние алкогольного (наркотического) опьянения производится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения, с применением технических средств измерения, обеспечивающих запись результатов исследования. И только после этого при наличии определенных обстоятельств, водитель может быть направлен на медицинское освидетельствование.
Анализируя представленные со стороны ГИБДД доказательства, суд приходит к выводу, что освидетельствование Зайцева В.В. на состояние алкогольного опьянения было произведено без нарушений действующего законодательства об административных правонарушениях.
Вина Зайцева В.В. в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> года; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> года, в котором указаны показания прибора измерения в 0,993 мг/л, а также бумажный носитель с показаниями прибора, установившие состояние алкогольного опьянения Зайцева В.В. в 0,993 мг/л, с которыми последний согласился;
- протоколом <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА6> года об отстранении Зайцева В.В. от управления транспортным средством в связи с признаками алкогольного опьянения
Проверив все вышеуказанные доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу. Действия Зайцева В.В. правильно квалифицированы сотрудниками ГИБДД по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Сроки давности привлечения Зайцева В.В. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность Зайцева В.В., суд учитывает признание им вины, раскаяние в совершении указанного правонарушения, в связи с чем, считает возможным и адекватным содеянному подвергнуть его минимальному наказанию, предусмотренному санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Зайцева В.В., по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Зайцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере тридцати тысяч с лишением права управления транспортным средством на срок один год шесть месяцев, с уплатой штрафа по следующим реквизитам:
Код ОКТМО 27701000
Наименование получателя платежа: УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) УИН 1881043914013001047
ИНН 3904020768, КПП 390401001,
Расчетный счет: 40101810000000010002
Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области,
БИК: 042748001,
КБК: 18811630020016000140
Наименование платежа: УМВД России по К/о Прочие административные штрафы, зачисляемые в местные бюджет.
Разъяснить Зайцеву В.В., что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочий дней после вступления постановления в законную силу необходимо сдать водительское удостоверение в ГИБДД по месту жительства, а также, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа представить на 5 судебный участок Ленинградского района г. Калининграда. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ленинградский районный суд г. Калининграда через мирового судью. Мировой судья Т.А. ВишнивецкаяКОПИЯ ВЕРНА: Мировой судья
