Дело № 1-76/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 августа 2014 года г. Калининград
Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Уколова Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района
г. Калининграда Локтина Ю.Р.,
подсудимого Собко И.В., .,
защитника - адвоката Плугатыря А.И. по ордеру от 07.06.2014 г., .
при секретаре Брон Н.З..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Собко <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего средне специальное образование, не работающего, холостого, без детей, военнообязанного, ранее несудимого, не состоящего на учетах в психоневрологическом диспансере, состоящего на учете в наркологическом диспансере, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Собко И.В. 07.06.2014 года около 11.40 часов в магазине «Бомба», расположенный на первом этаже ТЦ «Эпицентр» на ул. П. Баранова, 30 в г. Калининграде, реализуя свой преступный замысел и убедившись в том, что за ним никто не наблюдает, и что его действия являются тайными для окружающих, умышленно, из корыстных побуждений незаметно поочередно взял со стеллажей, расположенных в торговом зале магазина, и спрятал в карманы своей одежды следующий товар, принадлежащий ООО «ТД Центральный»: один флакон шампуня, стоимостью 148,98 рублей, два флакона шампуня, стоимостью 186,66 рублей за 1 флакон, общей стоимостью 373,32 рублей. одну банку кофе, стоимостью 281,30 рубль, одну палку колбасы «Московская», стоимостью 152,41 рубля, одну палку колбасы, стоимостью 136, 12 рублей, одну палку колбасы «Салями деликатесная «Альмак», стоимостью 146,86 рублей, всего взяв товара на общую сумму 1238,99 рублей. После этого Собко И.В., продолжая свои преступные действия, около 12.00 часов этого же дня, не оплатив имеющийся в карманах его одежды перечисленный товар и не сообщив о его наличии продавцам, вышел из торгового зала магазина через служебный проход и направился к выходу из магазина, собираясь с похищенным скрыться с места преступления. Свой преступный умысел Собко И.В. до конца осуществить не смог по независящим от него обстоятельствам, т.к. его действия были замечены сотрудником охраны магазина, вследствие чего он был им задержан, и похищенный товар был у него изъят.
Органами предварительного следствия действия Собко И.В. квалифицированы по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.
В судебном заседании от защитника Плугатыря А.И. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела, поскольку подсудимый впервые совершил преступление небольшой тяжести, раскаялся в содеянном, при производстве дознания давал признательные показания, чем способствовал раскрытию преступления. ущерба нет.
Государственный обвинитель Локтин Ю.Р. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Собко И.В., поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
Мировой судья, выслушав подсудимого, мнение его защитника, государственного обвинителя, находит дело в отношении Собко И.В. подлежащим прекращению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
Согласно ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ.
Принимая во внимание, что подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, ранее не судим, материальный ущерб им не причинен, не возражает против прекращения дела по ст. 28 УПК РФ, мировой судья находит дело подлежащим прекращению в связи с деятельным раскаянием Собко И.В., а он подлежащим освобождению от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254УПК РФ, ст. 75 УК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Собко <ОБЕЗЛИЧИНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с деятельным раскаянием на основании ст.28 УПК РФ и освободить его от уголовной ответственности.
Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Собко И.В. по вступлению постановления в законную силу - отменить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его вынесения в Ленинградский районный суд г.Калининграда путем подачи жалобы через мирового судью 3-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда.
Мировой судья Т.А. Уколова
