Дело № 1-61/2014
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 мая 2014 года г. Калининград
Мировой судья 3-го судебного участка Ленинградского района г. Калининграда Уколова Т.А.
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинградского района
г. Калининграда Локтина Ю.Р.,
подсудимого Соколова М.В.,
защитников - адвоката Рогизного С.Н. по ордеру от 15.03.2014 г. .
при секретаре Брон Н.З..,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
СОКОЛОВА <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего среднее образование, женатого, имеющего малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего поваром, ранее судимого
1) 02.08.2013 г. мировым судьей 3-ого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ч.1 ст.159.1 УК РФ к обязательным работам на срок 140 часов,
2) 10.10.2013 г. мировым судьей 4-ого судебного участка Московского района г. Калининграда по ч.1 ст.159.1 УК РФ к обязательным работам на срок 190 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 02.08.2013 г., окончательно назначено наказание в виде обязательных работ на срок 190 часов,
3) 11.11.2013 г. мировым судье 2-ого судебного участка Центрального района г. Калининграда по ч.1 ст.159.1 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, на основании ч.5 ст.69 УК РФ присоединен приговор от 10.10.2013 г., окончательно назначено обязательные работы на срок 200 часов,
4) 15.11.2013 г. мировым судьей 6-ого судебного участка Ленинградского района г. Калининграда по ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержание 10% из заработка в доход государства,
5) 18.02.2014 г. Ленинградским районным судом г. Калининграда по ч.1 ст.161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 4 месяца условно с испытательным сроком 2 года,
6) 14.03.2014 г. мировым судьей 2-ого судебного участка Центрального района г. Калининграда по ч.1 ст.159.1 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей,
не состоящего на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Соколов М.В. <ОБЕЗЛИЧИНО> часов, находясь в кредитно-кассовом офисе банка ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <ОБЕЗЛИЧИНО> подошел к находящемуся там же кредитному специалисту Рабчук М.С., оформляющей кредитные договоры между клиентами и ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» и сообщил последней о том, что ему был одобрен заявленный он-лайн системой потребительский кредит на сумму 150 000 рублей. Во время оформления кредита Соколов М.В., заранее имея намерение не погашать кредитную задолженность, с целью хищения денежных средств банка, осознавая, что достоверные данные о том, что он не имеет работы и дохода, являются препятствием для оформления кредитного договора, при заключении договора о кредитовании умышленно предъявил менеджеру банка Рабчук М.С., как свой собственный, гражданский паспорт РФ серии <ОБЕЗЛИЧИНО> на имя Висилова <ОБЕЗЛИЧИНО>, куда он заранее вклеил свою фотографию, а также указал в анкете заведомо ложные сведения о своем месте работы в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», старшим инженером и уровне доходов в размере 77 000 рублей в 1 месяц, в результате чего Соколов М.В. на основании этих несоответствующих действительности данных заключил с ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» кредитный договор <ОБЕЗЛИЧИНО>года со страховкой от несчастных случаев на имя Висилова А.А., согласно которому ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» предоставил Соколову М.В. кредит в размере 194805 рублей 19 копеек. Заплатив за страховку от инвалидности 1-2 группы и смерти от несчастного случая и получив в офисе банка на руки денежные средства в сумме 150 000 рублей, Соколов М.В. вышел из офиса банка и с места совершения преступления скрылся, в результате чего причинил ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» материальный ущерб в размере 194805 рублей 19 копеек.
Своими действиями Соколов М.В. совершил мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных сведений, то есть преступление, предусмотренное ч.1 ст.159 прим. 1 УК РФ.
Подсудимым Соколовым М.В. заявлено ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, то есть о применении особого порядка принятия судебного решения, предусмотренного главой 40 УПК РФ. При этом подсудимый согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, пояснив, что он осознает последствия постановления в отношении него приговора без судебного разбирательства, и что данное ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Судом подсудимой разъяснен характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник - адвокат Рогизный С.Н. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимого Соколова М.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что данное ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после предварительной консультации с ним, характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.
Государственный обвинитель Локтин Ю.Р. в судебном заседании заявил, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевший - представитель банка ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в судебное заседание не явился, представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на проведение судебного заседания в отношении Соколова М.В. в особом порядке. Меру наказание просил оставить на усмотрение суда.
При таких обстоятельствах, а именно то, что подсудимый Соколов М.В. с обвинением согласен, данное обвинение ему понятно, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает, данное ходатайство им было заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и в присутствии своего защитника, характер и последствия заявленного ходатайства, а также то, что приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ, подсудимый Соколов М.В. осознает. Суд считает возможным постановить приговор в отношении него без проведения судебного разбирательства.
Судом действия подсудимого Соколова М.В. квалифицируются по ч.1 ст.159 прим.1 УК РФ - как мошенничество в сфере кредитования, то есть хищение денежных средств заемщиком путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого Соколова М.В., который трудоустроен, ранее судим, в целом положительно характеризуется по месту жительства и работы не состоит на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка, тяжелое хроническое заболевание, мотив совершения преступления - нуждаемость в денежных средствах для лечения тяжелого заболевания дочери.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить подсудимому Соколову М.В. наказание в виде обязательных работ.
Гражданский иск ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» подлежит удовлетворению с учетом материального ущерба, причиненного банку, в размере 194805,19 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 299-310, 316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Соколова <ОБЕЗЛИЧИНО> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.159 прим.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 140 часов.
На основании ч.5 ст.69 УК РФ частично сложить наказание по данному приговору с наказанием по приговору мирового судьи 2-ого судебного участка Центрального района г. Калининграда от 11.11.2013 г и окончательно назначить наказание в виде обязательных работ на срок 220 часов.
Зачесть в срок отбытия наказания отбытое наказание по приговору от 11.11.2013 г.
Приговоры от 15.11.2013 г., 14.03.2014 г., 18.02.2014 г. - исполнять самостоятельно.
Гражданский иск ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО>» удовлетворить, взыскать с Соколова <ОБЕЗЛИЧИНО> в пользу банка в счет материального ущерба - 194805,19 рублей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня его провозглашения через мирового судью 3-го судебного участка Ленинградского района г.Калининграда.
Мировой судья Т.А.Уколова
