Решение по уголовному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    01 октября     2014 года  мировой  судья 2 судебного участка Черняховского района <АДРЕС> области Ефременкова В.В.,
 

    с участием государственного обвинителя помощника  Черняховского городского прокурора    Вешкиной С.А.,
 

    подсудимого Хакимова <ФИО1>,
 

    адвоката   Вальтер Т.А., представившей   ордер <НОМЕР>,
 

    при секретаре   Поматиловой Т.А.,
 

    с участием потерпевшего <ФИО2>,
 

    рассмотрев в  предварительном слушании   материалы уголовного дела в отношении   Хакимова Д.В.       <ДАТА2>рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу  <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>,  гражданина РФ,   образование  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  холостого,  иждивенцев не имеет,   работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее  не судимого,  военнообязанного.
 

    Обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

    <ДАТА3>  примерно в 00 часов 30 минут  Хакимов В.Д. находился возле торгового павильона <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенного по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, где на почве внезапно возникших неприязненных отношений к <ФИО2> у него возник умысел на причинение телесных повреждений последнему. Реализуя свой преступный умысел,  Хакимов В.Д. подошел к <ФИО2> и умышленно нанес один удар головой в область лица, чем причинил  телесное повреждение в виде кровоподтека в области верхней губы слева, которое не влечет за собой кратковременного расстройство здоровья или незначительной сойкой утраты общей трудоспособности и квалифицируется как повреждение, не причинившее вреда здоровью.  Таким образом, Хакимов В.Д. причинил <ФИО2> телесное повреждение и физическую  боль.
 

    Потерпевший <ФИО2>, согласно имеющейся  телефонограмме  обратился с ходатайством  о прекращении уголовного дела в связи с примирением, так как    простил Хакимова Д.В., претензий к нему не имеет.
 

    Подсудимый Хакимов Д.В.  вину признал полностью, в содеянном раскаялся,   просит уголовное дело прекратить, в связи с примирением.
 

    Адвокат    Вальтер Т.А.   поддержала заявленное ходатайство.
 

    Государственный обвинитель  Вешкина С.А.  не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением.
 

    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило потерпевшему вред.
 

    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Учитывая, что преступление, в котором обвиняется   подсудимый, относится к преступлениям  небольшой   тяжести,  стороны примирились,   суд считает возможным уголовное дело прекратить.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.239 УПК РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Уголовное дело в отношении Хакимова Д.В.  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1  УК РФ, прекратить на основании ст. 76 УК РФ,   ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 

             Меру  процессуального принуждения  Хакимову Д.В.    -  обязательство о явке      - отменить.
 

                  Постановление может быть обжаловано в Черняховский городской суд в течение 10 суток.
 

 

 

 

Мировой судья               В.В. Ефременкова