Дело № 5-2916/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
24 ноября 2014 года г. Багратионовск
Мировой судья второго судебного участка Багратионовского района Калининградской области Кот И.М., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 1; проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л :
<ДАТА3> в 20 часов 40 минут, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования.
По данному факту в отношении Смирнова М.Ю. инспектором ДПС был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
В судебное заседание Смирнов М.Ю. не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежаще.
Как видно из протокола об административном правонарушении БГ № 001739 от 01.10.2014 в 20 часов 40 минут, в г. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧИНО>» регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил требования сотрудника полиции, о прохождении медицинского освидетельствования.
Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения КН № 000237 от 01.10.2014 года Смирнов М.Ю. отказался пройти освидетельствование. Основанием для направления Смирнова М.Ю. на медицинское освидетельствование, как видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствование КР № 047922 от 01.10.2014 года, явился отказ от прохождения освидетельствования при наличии признака опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что удостоверено двумя понятыми. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортными средствами КН № 004086 от 01.10.2014 года, Смирнов М.Ю. в присутствии двух понятых, был отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что он, управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения. Отказ от медицинского освидетельствования подтвержден также рапортом инспектора ДПС от 01.10.2014 года.Правонарушение предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ заключается в нарушении п. 2.3.2 ПДД, которым на водителя транспортного средства возложена обязанность проходить по требованию сотрудника полиции освидетельствование на состояние опьянения, не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения представляет собой оконченное административное правонарушение.
Таким образом, основанием привлечения к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный непосредственно сотруднику ГИБДД. При этом сам факт наличия или отсутствия алкогольного опьянения у водителя в данном случае значения не имеет, поскольку для привлечения водителя к административной ответственности по ст. 12.26 КоАП РФ достаточным является зафиксированный в установленном порядке отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования.
Оценивая каждое из представленных суду доказательств, согласующихся между собой, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Смирнова М.Ю. в совершении административного правонарушения полностью доказана. Действия Смирнова М.Ю. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, как невыполнениеводителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
При назначении наказания судья принимает во внимание личность виновного, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих ответственность Смирнова М.Ю.,судья не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Смирнова <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев.
С перечислением штрафа на счет: УФК по Калининградской области (ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский») ИНН 3915007198 КПП 391501001 ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области БИК 042748001 номер счета получателя 40101810000000010002 КБК 18811630020016000140 ОКТМО 27603000, УИН=18810439142070004661. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административныйштраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Разъясняется, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Постановление может быть обжаловано в Багратионовский районный суд Калининградской области через мирового судью 2-го судебного участка Багратионовского района в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья Кот И.М<ФИО3>
