Дело № 5-205/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
13 марта 2014 года г. Зеленоградск<АДРЕС>
Мировой судья 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области Вишня О.Г. присекретаре Суховой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», в отношении Владимирец Н.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженки Калининградской области, проживающей <АДРЕС>, не работающей, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не имеется,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно поступившему из ОМВД России по Зеленоградскому району Калининградской области протоколу об административном правонарушении <ДАТА3> в 13:40 часов на ул. Садовая в пос. Заостровье Владимирец Н.Л.1 допустила выгул собаки породы «алабай-кавказская овчарка» без присутствия хозяина, без поводка и намордника в нарушение п. п. 3.1, 3.2 Правил содержания домашних животных на территории МО «Зеленоградский район».
В судебное заседание Владимирец Н.Л.1 не явилась. Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
Привлеченная к участию в деле в качестве потерпевшей <ФИО2> в судебное заседание не явилась. Извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, поступила телефонограмма о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Исследовав представленные материалы, мировой судья пришел к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 17 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» нарушение правил содержания домашних животных, в том числе крупного рогатого скота, овец, коз, птицы и пчел, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей.
Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что то же нарушение, повлекшее причинение вреда здоровью человека, влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
Согласно п.п. 1.7 Положения «О содержании домашних животных, скота и птицы на территории муниципального образования «Зеленоградский район», утвержденного решением <АДРЕС> районного совета депутатов Калининградской области от <ДАТА4> <НОМЕР>, владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать животных в свободном выгуле только на хорошо огороженной территории или на привязи. О наличии собак должна быть сделана предупреждающая надпись при входе.
Пункт 2.1. указанного Положения обязывает владельцев домашних животных обеспечить надлежащее содержание домашних животных, скота и птицы в соответствии с требованиями настоящего Положения, принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей.
В силу п. п. 3.1, 3.2 вышеуказанного Положения выгул собак производится в присутствии хозяина. Выгул собак разрешается на поводке и в наморднике. Исключение составляют собаки комнатно-декоративных пород и малые беспородные собаки до 25 см в холке.
Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о том, что Владимирец Н.Л.1 не обеспечила надлежащее содержание домашнего животного.
Вина Владимирец Н.Л.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях» полностью подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> года; письменными объяснениями <ФИО2>, Владимирец Н.Л.1 о том, что собака без намордника убежала с территории двора, рапортом сотрудника полиции от <ДАТА3>.
Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, могут быть положены в основу принимаемого решения.
Срок давности привлечения Владимирец Н.Л.1 к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья не усматривает.
При назначении административного наказания мировой судья также учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновного.
Учитывая при назначении административного наказания характер совершенного административного правонарушения, личность и имущественное положение виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также каких-либо вредных последствий административного правонарушения, мировой судья полагает применить к Владимирец Н.Л.1 административное наказание в виде предупреждения.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Владимирец Н.Л.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17 Закона Калининградской области «Кодекс Калининградской области об административных правонарушениях», и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд Калининградской обл. через мирового судью 1-го судебного участка Зеленоградского района Калининградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Вишня О.Г.
