Дело № 5-455-2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
(протокол об административном правонарушении 39 КР № 004192 от
15.10.2014, водительское удостоверение в/у <НОМЕР> )
город Светлогорск «24» ноября 2014 года Мировой судья первого судебного участка Светлогорского района и Пионерского городского округа Калининградскойобласти Севодина О.В., при секретаре Коваль В.В., рассмотрев административный материал, поступивший из ОГИБДД МО МВД России «Светлогорский» в отношении Байкова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>
УСТАНОВ ИЛ:
15 октября 2014 года в 22 час. 00 мин. на ул. <АДРЕС> Байков Д.Ю., управляя автомобилем «<ФИО2>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив линию дорожной разметки 1.1 приложения № 2 к ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Байков Д.Ю. о месте и времени рассмотрения административного дела в отношении него уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее извещение, однако в судебное заседание не явился, уважительность причины неявки суду не сообщил.
В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в случае, если это лицо надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.
Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в данном случае не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, в связи с чем, дело возможно рассмотреть в отсутствие Байкова Д.Ю.
Исследовав представленные материалы прихожу к следующему.
Статьей 12.15 ч. 4 КоАП РФ, установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи
Объективную сторону данного правонарушения образует, в том числе, выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в результате нарушения требований дорожной разметки 1.1. приложения № 2 к ПДД.
Как усматривается, факт выезда Байковым Д.Ю. на полосу встречного движения, в нарушение дорожной разметки 1.1, подтверждается протоколом об административном правонарушении, а также схемой нарушения ПДД РФ.
При таких обстоятельствах нахожу вину Байкова Д.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью доказанной.
Проверив имеющиеся по делу доказательства, прихожу к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченными должностными лицами с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Сроки давности привлечения Байкова Д.Ю. к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Байкова Д.Ю., не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Байкова Д.Ю., в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3. КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения не истек срок, предусмотренный ст. 4.6. КоАП РФ (в отношении Байкова Д.Ю. вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ от 06.10.2014 года и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей).
Таким образом, учитывая общественную опасность совершенного Байковым Д.Ю. административного правонарушения, считаю необходимым назначить Байкову Д.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами
На основании ст. 3.8, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Байкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 5 ( пять) месяцев.
Согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Светлогорский городской суд Калининградской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья: О.В. Севодина
