Решение по административному делу

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

    по делу об административном правонарушении
 

 

    «13» ноября 2014 года г. Багратионовск<АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка № 1 Багратионовского района Калининградской области                                                                Громыко Ю.П.
 

    При секретаре Завалишиной К.В.
 

    рассмотрев в г. Багратионовске материал, поступивший из ОГАИ по Багратионовскому району в отношении
 

                                                              Гайдай <ФИО1>,
 

                                                              родившегося  <ДАТА2>
 

                                                              <АДРЕС>,не работающего,
 

                                                              проживающего. г. <АДРЕС> шоссе,
 

                                                              <АДРЕС> района
 

    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП  РФ,
 

 

    У С Т А Н О В И Л:
 

 

                27 июля 2014 года в 00 час 25 минут на ул. Калининградское шоссе в г. Мамоново Багратионовского района Гайдай Д.В. управлял автомобилем «Мазда», государственный регистрационный знак   О 499 ВС в состоянии  опьянения.
 

                По данному факту в отношении Гайдай Д.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 39 БГ № 001387 от 27июля 2014 года,  
 

                В судебное заседание Гайдай Д.В., защитник Сардарян А.И. не явились. О слушании дела извещены надлежащим образом. Заявления об отложении дела не поступало.
 

                Полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив административный материал, суд находит доказанной вину Гайдай Д.В. в совершении административного правонарушения, что подтверждается вышеназванным протоколом о таковом от 27 июля 2014 года , актом   освидетельствования на состояние алкогольного  опьянения от 27 июля 2014 года № 000184  по результатам которого установлено состояние алкогольного опьянения Гайдай Д.В. (0,277 мг/литр),бумажным носителем, содержащим аналогичные сведения. Как следует аз административного материала, с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Гайдай Д.В. согласен.
 

                Административный материал в отношении Гайдай Д.В. составлен уполномоченным лицом, в полном соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять изложенным в нем сведениям у суда не имеется.
 

                В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 

                Оценивая показания понятого Логунова С.В., данные им в судебном заседании 21 октября 2014 года в части того, что в его присутствии Гайдай Д.В. не проходил освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства, суд находит таковые опровергнутыми административным материалом, в том актом освидетельствования Гайдай Д.В. на состояние алкогольного опьянения, где факт прохождения им освидетельствования зафиксирован в установленном законом порядке, в том числе удостоверен подписью понятого Логунова С.В.
 

              Показания свидетеля Селиванова С.О., данные им в судебном заседании 26 сентября 2014 года, не опровергают обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Гайдай Д.В. к административной ответственности, При этом данные показания опровергают показания свидетеля Логунова С.В., данные им в судебном заседании в той части, что в его присутствии Гайдай Д.В. свидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства не проходил
 

               Как следует из показаний Селиванова С.О. ,Гайдай Д.В., 27 июля 2014 года, находясь в патрульном автомобиле ДПС продул в трубку алкотестера по просьбе сотрудника ГИБДД в присутствии остановленного сотрудниками ДПС таксиста (как установлено судом Логунова С.В.)  и второго понятого, находящегося в форме, похожей на полицейскую.
 

           Из показаний Гайдай Д.В, данных им в судебном заседании 26 сентября 2014 года, усматривается, что факт употребления спиртного около 18 часов 27 июля 2014 года им не оспаривается.
 

                При назначении наказания суд учитывает, что совершенное Гайдай Д.В. правонарушение является грубым, представляет повышенную опасность для окружающих. Обстоятельств, отягчающих ответственность Гайдай Д.В., суд не усматривает. Смягчающим таковую является совершение административного правонарушения впервые.
 

    Руководствуясь  ст. ст.29.9, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 

 

       П О С Т А Н О В И Л:
 

 

                  Гайдай <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить  наказание в виде штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч)  рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком  на один год семь месяцев.
 

      Реквизиты для оплаты штрафа:
 

                  УФК по Калининградской области (администратор ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский»)<АДРЕС>

    Счет 40101810000000010002 в ГРКЦ ГУ Банка РФ по Калининградской области БИК 042748001  ОКАТО 27401000000
 

    КПП <НОМЕР> 
 

    КОД БК 18811630020016000140
 

    ИНН <НОМЕР>   УИН 18810439142070003657         
 

     штраф по постановлению суда <НОМЕР>
 

                    На основании ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

                   На основании ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

                   Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение десяти дней со дня получения  копии постановления.
 

 

 

 

                  Мировой судья                                                                         Громыко Ю.П.