ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по гражданскому делу
 

    с. Звериноголовское. 9 сентября 2014 года.
 

    Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
 

    председательствующего судьи Антонова Н.И.,
 

    при секретаре судебного заседания Абалкановой Б.М.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Морозовой Валентины Михайловны к Тамилину Сергею Павловичу об устранении нарушений права пользования земельным участком,
 

установил:
 

    Морозова В.М. обратилась в суд с иском к Тамилину С.П. об устранении нарушений права пользования земельным участком общей площадью 85 кв. метров, с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснование иска истец указал, что <дата> она купила в <адрес> у гражданина Тамилина С.П. сарай с земельным участком. Каких-либо правоустанавливающих документов у Тамилина С.П. на сарай не было. Сарай расположен на землях населенного пункта <адрес>, находящихся в муниципальной собственности, постройка не является капитальным строением. В июле 2012 года она обратилась в <адрес> с заявлением о предоставлении в аренду земельного участка, на котором расположен сарай. Было проведено межевание земельного участка. Площадь участка составила 85 кв. метров. На основании постановления главы Администрации Звериноголовского района от <дата> № по договору аренды № от <дата> земельный участок из земель населенных пунктов общей площадью 85 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставлен ей в аренду сроком на сорок девять лет для ведения огородничества. После заключения договора аренды она пыталась убрать сарай, однако Тамилин С.П. препятствует ей снести сарай, отказывается сам его снести. Он заявляет, что сделка между ними не состоялась, в сарае находится его имущество. Наличие на арендуемом земельном участке сарая препятствует ей использовать земельный участок по прямому назначению для ведения огородничества.
 

    Просила суд обязать Тамилина Сергея Павловича устранить нарушение ее права по владению и пользованию арендуемого ею земельного участка: освободить сарай от находящегося в нем имущества и убрать сарай с земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 85 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленного ей в аренду сроком на сорок девять лет для ведения огородничества.
 

    В судебном заседании Морозова В.М. от исковых требований к Тамилину С.П. отказалась в связи с их добровольным удовлетворением, просила прекратить производство по делу.
 

    Ответчик Тамилин С.П. в судебном заседании пояснил, что он освободил сарай, все его содержимое перевез в <адрес>, а также прибрал мусор. Не возражает против прекращения производства по делу.
 

    Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных исковых требований.
 

    Согласно статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от заявленных требований. Последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца судом разъяснены. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    В силу статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от заявленных исковых требований, если отказ принят судом.
 

    При таких обстоятельствах, суд принимает отказ Морозовой В.М. от иска к Тамилину С.П. об устранении нарушений права пользования земельным участком.
 

    Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

определил:
 

    принять отказ Морозовой В.М от исковых требований к Тамилину С.П. о возложении обязанности устранить нарушение ее права по владению и пользованию арендуемого ею земельного участка: освободить сарай от находящегося в нем имущества и убрать сарай с земельного участка из земель населенных пунктов общей площадью 85 кв. метров, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, предоставленного ей в аренду сроком на сорок девять лет для ведения огородничества и прекратить производство по делу.
 

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 

    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 

    Судья: подпись Н.И. Антонов.