РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Звенигово 29 октября 2014 года
Звениговский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего: судьи Михайлова О.В., при секретаре Веретенниковой О.С., с участием: помощника прокурора <адрес> Республики Марий Эл Михайловой М.Е., представителя третьего лица - Отдела образования Администрации МО «Звениговский муниципальный район» Китаева В.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
<адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Красногорская средняя общеобразовательная школа № 2» об обязании устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> РМЭ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Красногорская средняя общеобразовательная школа № 2» (далее – МОУ «Красногорская СОШ № 2») с иском, указанным выше, в котором просил обязать ответчика – МОУ «Красногорская СОШ № 2» устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно обеспечить I ступень образования школьными партами, обеспеченными регулятором наклона поверхности рабочей плоскости.
В обосновании заявленных требований прокурор указал, что в соответствии с п. 3 ч. 4 ст. 41 ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» организации, осуществляющие образовательную деятельность, при реализации образовательных программ создают условия для охраны здоровья обучающихся, в том числе обеспечивают соблюдение государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов. Пунктом 5.2 СанПиН 2.4.2.2821-10, утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от <дата> № 189, определено, что в зависимости от назначения учебных помещений могут быть использованы различные виды ученической мебели: школьная парта, столы ученические, столы аудиторные, чертежные ил лабораторные в комплекте со стульями, конторки и другие. В силу п. 5.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 основным видом ученической мебели для обучающихся I ступени образования должна быть школьная парта, обеспеченная регулятором наклона поверхности рабочей плоскости. Во время обучения письму или чтению наклон рабочей поверхности плоскости школьной парты должен составлять 7-15 °. Передний край поверхности сиденья должен заходить за передний край рабочей плоскости парты на 4 см у парт 1-го номера, на 5-6 см – 2-го и 3-го номеров и на 7-8 см у парт 4-го номера. Согласно п. 1.3 СанПиН 2.4.2.2821-10 данные санитарные правила распространяются на все общеобразовательные организации, реализующие программы начального общего и среднего (полного) общего образования и осуществляющие образовательный процесс в соответствии с уровнями общеобразовательных программ трех ступеней общего образования: I ступень – начальное общее образование. В результате проведенной проверки <дата> в адрес директора образовательного учреждения было вынесено представление об устранении нарушений законодательства об охране жизни, здоровья и детства. Таким образом, МОУ «Красногорская СОШ № 2» не выполняются обязательные для исполнения требования законодательства об охране жизни, здоровья детства, может препятствовать физическому, психическому, духовному и нравственному развитию детей.
В судебном заседании помощник прокурора Звениговского района РМЭ Михайлова М.Е. уточнила заявленные исковые в части установления срока исполнения – <дата> года, просила приобщить к материалам дела соответствующее письменное ходатайство, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении, которое просила принять за основу.
Ответчик МОУ «Красногорская СОШ № 2», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеются сведения, ходатайствовал о рассмотрении в отсутствие своего представителя, в рамках производства по настоящему делу представил заявление о признании иска в полном объеме, правовые последствия признания иска разъяснены и понятны, просил рассмотреть вопрос об уменьшении размера подлежащей взысканию государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением, отсутствием финансовых средств и недостаточностью бюджетного финансирования, ходатайствовал о приобщении к материалам дела соответствующего заявления.
Представитель третьего лица – Отдела образования Администрации МО «Звениговский муниципальный район» Китаев В.В., действующий на основании доверенности от <дата> года, против удовлетворения уточненных исковых требований не возражал.
Выслушав объяснения и принимая во внимание позицию участников процесса, суд приходит к следующему.
В соответствии с нормами ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
Ответчиком было заявлено о признании иска в полном объеме. Судом признание иска ответчиком принято, поскольку прав и законных интересов иных лиц такое признание иска не нарушает и закону не противоречит. Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия признания иска ответчиком.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд разрешил спор в пределах заявленных требований.
На основании ст. ст. 88, 89, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 333.20 НК РФ, суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей уплате по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 НК РФ.
Руководствуясь вышеизложенным и ходатайством ответчика, суд считает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей оплате ответчиком до 500 рублей 00 копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск <адрес> Республики Марий Эл в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить в полном объеме, обязать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Красногорская средняя общеобразовательная школа № 2» (Республика Марий Эл, г. Звенигово, ул. Ленина, д. 17, основной государственный регистрационный номер № от <дата> года, КПП № ИНН №) в срок до <дата> устранить нарушения обязательных санитарно-эпидемиологических требований и нормативов, а именно обеспечить I ступень образования школьными партами, обеспеченными регулятором наклона поверхности рабочей плоскости.
Взыскать с Муниципального общеобразовательного учреждения «Красногорская средняя общеобразовательная школа № 2» государственную пошлину в размере <.....>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Звениговский районный суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий: судья О.В. Михайлов
Копия верна: судья Михайлов О.В.
