1-90 (500991)
 

    ПРИГОВОР
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    г. Зуевка 24 октября 2014 г.
 

    Зуевский районный суд Кировской области в составе:
 

    председательствующего судьи Дресвянникова В.А.,
 

    при секретаре Шулеповой А.М.,
 

    с участием государственного обвинителя Кировского транспортного прокурора Кузьмина Д.С.,
 

    подсудимого Ильина м.а.
 

    защитника адвоката Мусихина Л.В., представившего удостоверение № и ордер № 018204,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
 

    Ильина м.а., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного: <адрес>, фактически проживающего: <адрес>, ранее судимого:
 

    - ДД.ММ.ГГГГ Зуевским районным судом <адрес> с изменениями, внесенными постановлением Президиума Кировского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением Омутнинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., постановлением Кирово-Чепецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., по ч.1 ст. 105, п. «в» ч.2 ст. 117, ч.1 ст. 117, ч.1 ст. 119 (в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ г.), ч.3 ст. 69 УК РФ к 11 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;
 

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 116, ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства;
 

    - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.1 ст. 115,ч.1 ст. 119, ч.2 ст. 69,ч.5 ст. 69,ст. 71 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,
 

    судимости не сняты и не погашены,
 

    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    Ильин М.А. совершил незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
 

    В 20-х числах июня 2014 года, во второй половине дня, точные дату и время установить не представилось возможным, Ильин М.А., около лесополосы, расположенной в 30 метрах от четного железнодорожного пути 1055 км пикет 1 Горьковской железной дороги и в 40 метрах от реки Кордяга в <адрес>, обнаружил одно дикорастущее растение конопли. Зная, что конопля содержит наркотическое средство, Ильин М.А. решил незаконно приобрести растение конопли для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Реализуя задуманное, Ильин М.А. собрал листья и верхушечную часть растения конопли, которые сложил в имевшийся при нем полиэтиленовый пакет, тем самым незаконно приобрел путем сбора не менее 33,7 грамм в высушенном до постоянной массы виде наркотического средства каннабис (марихуана), которое в этот же день принес на чердак дома по месту жительства по адресу: <адрес>, где высушил, измельчил и хранил до ДД.ММ.ГГГГ. Часть наркотического средства каннабиса (марихуаны) Ильин М.А. употребил путем курения. ДД.ММ.ГГГГ Ильин М.А. сложил хранившееся на чердаке дома по вышеуказанному адресу наркотическое средство каннабис (марихуана) в полиэтиленовый пакет и положил его в спортивную сумку, с которой приехал в <адрес>. В период времени с 14 июля до ДД.ММ.ГГГГ Ильин М.А. хранил наркотическое средство каннабис (марихуану) на пилораме ООО «Лесобиржа» ст. Просница <адрес>, в шкафу, находящемся в помещении, оборудованном для проживания, в спортивной сумке среди личных вещей. ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 41 минуты Ильин М.А., взяв сумку, в которой находилось наркотическое средство каннабис (марихуана), на электропоезде № сообщением «Киров-Глазов» приехал из <адрес> на станцию Зуевка ГЖД. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут Ильин М.А. находившийся на перроне железнодорожного вокзала станции Зуевка, по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.8 КоАП РФ был доставлен сотрудниками полиции в дежурную комнату ЛОеП на ст. Зуевка, по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 14 часов 59 минут до 15 часов 10 минут в ходе личного досмотра и досмотра вещей в дорожной сумке находящейся при Ильине М.А. был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет с измельченной растительной массой, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), количество которого в высушенном до постоянной массы виде составило величину 33,7 <адрес> постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» - каннабис (марихуана) внесен в список № Перечня наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительный размер каннабиса (марихуаны) в высушенном до постоянной массы виде составляет более 6 грамм.
 

    В судебном заседании подсудимый Ильин М.А. вину в совершении преступления полностью признал, с обвинением согласен, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
 

    Принимая во внимание, что все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены, государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и имеются основания для постановления обвинительного приговора.
 

    Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
 

    Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ у Ильина М.А. обнаруживаются признаки психического расстройства в форме синдрома зависимости от психоактивных веществ (хронического алкоголизма и наркомании различных химических групп) средней стадии. Однако степень выраженности имеющегося у Ильина М.А. психического расстройства не столь значительна, поэтому он в период времени, относящийся к правонарушению, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания, может принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. В связи с наличием у Ильина психического расстройства в форме наркомании он нуждается в лечении, противопоказаний для него по психическому состоянию нет (том № л.д. 103-104).
 

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.
 

    Ильин М.А. ранее судим, упорно не желает вставать на путь исправления, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется посредственно (том № л.д.190), из характеристик ФКУ ИК-11 от ДД.ММ.ГГГГ и ФКУ ИК-20 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по месту отбывания предыдущих наказаний в виде лишения свободы Ильин М.А. характеризуется отрицательно (том № л.д.178, 181).
 

    Обстоятельством, отягчающим Ильину М.А. наказание, является рецидив преступлений.
 

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает, что он свою вину в совершении преступления полностью признал, в содеянном чистосердечно раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а также состояние его здоровья – наличие психического расстройства.
 

    С учетом изложенного суд полагает, что исправление Ильина М.А. возможно только в условиях изоляции от общества.
 

    По мнению суда, только наказание, связанное с лишением свободы Ильина М.А., будет являться справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности содеянного им, данным о его личности, а также задачам охраны прав, свобод человека и гражданина, будет служить целям восстановления социальной справедливости, исправлению виновного и предупреждению совершения им новых преступлений.
 

    Оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 и ст. 73 УК РФ при назначении наказания Ильину М.А. суд не усматривает.
 

    При назначении наказания Ильину М.А. суд учитывает, что в соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 

    Принимая во внимание, что Ильин М.А. ранее судим, в том числе за совершение особо тяжкого преступления, упорно не желает вставать на путь исправления, суд приходит к выводу об отсутствии достаточных оснований для применения отсрочки отбывания наказания Ильину М.А., предусмотренной ч.1 ст. 82.1 УК РФ.
 

    Меру пресечения Ильину М.А. в связи с необходимостью отбывания наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 

    ПРИГОВОРИЛ:
 

    Признать Ильина м.а. виновнымв совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Меру пресечения Ильину М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Взять Ильина М.А. под стражу в зале суда.
 

    Срок отбытия наказания исчислять Ильину М.А. с ДД.ММ.ГГГГ.
 

    Вещественные доказательства – каннабис (марихуана) в количестве после исследований 33,1 г. – уничтожить.
 

    В силу ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Мусихина Л.В. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции об этом указывается в апелляционной жалобе.
 

    Судья Зуевского районного суда В.А.Дресвянников