Дело № 2-426/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 октября 2014 года г.Зуевка
Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ляминой М.В.,
при секретаре судебного заседания Назаровой И.А.,
с участием старшего помощника прокурора Зуевского района Кировской области Самоделкиной В.А.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зуевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Перескоковой Татьяне Николаевне о понуждении разработать и принять документ, устанавливающий порядок обработки персональных данных работников,
установил:
Прокурор Зуевского района обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Перескоковой Татьяне Николаевне о понуждении разработать и принять документ, устанавливающий порядок обработки персональных данных работников.
Свои требования мотивирует тем, что в действиях ИП Перескокова Т.Н. как работодателя, усматриваются нарушения установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных), перечень лиц, осуществляющих обработку персональных данных либо имеющих к ним доступ, перечень мест хранения, перечень мер, необходимых для обеспечения сохранности персональных данных, порядок их принятия, а также перечень лиц, ответственных за реализацию указанных мер до настоящего времени не установлены.
В судебном заседании старший помощник прокурора Самоделкина В.А. в порядке ст.39 ГПК РФ отказалась от иска к индивидуальному предпринимателю Перескоковой Татьяне Николаевне о понуждении разработать и принять документ, устанавливающий порядок обработки персональных данных работников в полном объеме в связи с добровольным его исполнением, о чем представила суду письменное заявление. Производство по делу просила прекратить.
Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, прокурору разъяснены и понятны.
Ответчик Перескокова Т.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, пояснила, что ею разработано положение о защите персональных данных работников.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Изучив доводы отказа от заявленных требований прокурора, материалы дела, положение о защите персональных данных работников ИП Перескоковой Татьяны Николаевны, приказ №10 от 28.09.2014 г. о защите персональных данных работников, выяснив добровольность отказа от исковых требований, установив, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, разъяснив лицам, участвующим в деле последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 ГПК РФ, суд считает возможным принять отказ от исковых требований.
В соответствии со статьей 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленных требований, а при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в судебном заседании может быть прекращено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 221 ГПК РФ, судья
определил:
принять отказ от иска по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Зуевского района Кировской области в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Перескоковой Татьяне Николаевне о понуждении разработать и принять документ, устанавливающий порядок обработки персональных данных работников.
Производство по гражданскому делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Зуевского районного суда М.В.Лямина
