Дело № 4/21-1584/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    п. Зубова Поляна                                                             17 октября 2014 года
 

    Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Кузьмина Е.П., при секретаре Степановой Е.В., с участием помощника Дубравного прокурора Республики Мордовия Козлова Р.В., представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Малянова Н.Н., выступающего в судебном заседании по доверенности,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении вышеуказанного суда ходатайство осужденного Резяпкина С.Н., __.__.____ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 

установил:
 

    Резяпкин С.Н. осужден приговором Верховного Суда Республики Мордовия от 07 марта 2006 года по ч.1 ст.162 УК РФ, п. «ж,и» ч.2 ст.105 УК РФ, на основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Рузаевского районного суда Республики Мордовия от 08 июля 2004 года и на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 16 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 

    Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 13 июня 2006 года приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 07 марта 2006 года изменен, в соответствии со ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы в ИК строгого режима. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 

    Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 24 ноября 2011 года приговор Верховного Суда Республики Мордовия от 07 марта 2006 года изменен (в ред. ФЗ №26 от 07.03.2011 года), на основании ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы без штрафа. В остальной части приговор оставлен без изменения.
 

    Начало срока наказания - с __.__.____, конец срока наказания - __.__.____.
 

    Осужденный Резяпкин С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении его от отбывания наказания, мотивируя свое ходатайство тем, что им отбыто более 2/3 срока наказания, за период отбывания наказания имеет поощрения, взысканий не имеет, трудоустроен, к труду относится добросовестно, содержится на облегченных условиях отбывания наказания, в случае условно-досрочного освобождения имеет постоянное место жительства и обязуется трудоустроится в трехмесячный срок.
 

    Администрацией ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного и ходатайство осужденного об условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы в соответствии со статьей 79 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    В соответствии со ст.399 ч.2.1 УПК РФ (в ред. ФЗ №221 от 23.07.2013 года) при рассмотрении вопросов указанных в пунктах 4и 5 статьи 397 УПК РФ в судебном заседании вправе участвовать потерпевший, его законный представитель и (или) представитель. Потерпевший, его законный представитель и (или) представитель должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания, а также о возможности их участия в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи не позднее 14 суток до дня судебного заседания. Неявка потерпевшего, его законного представителя и (или) представителя, своевременно извещенных о дате, времени и месте судебного заседания и не настаивающих на своем участии в нем, не является препятствием для проведения судебного заседания.
 

    Потерпевшие по материалу ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, представитель потерпевшего ФИО5 извещены своевременно о дате, времени и месте проведения судебного заседание. В адрес суда от потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, представителя потерпевшего ФИО5 не поступало заявление о рассмотрении материала в их присутствие.
 

    На основании ст.399 ч.2.1 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство осужденного ФИО1 в отсутствии потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, представителя потерпевшего ФИО5 по существу.
 

    Рассмотрев ходатайство, в отсутствие осужденного Резяпкина С.Н., согласно его письменного заявления, в отсутствие потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, представителя потерпевшего ФИО5, исследовав материалы личного дела, выслушав мнение представителя администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, суд считает возможным применить к осужденному условно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
 

    Судом установлено, что осужденный в ФКУ № УФСИН России по РМ прибыл 13 июля 2010 года. По прибытии в ФКУ № УФСИН России по РМ был трудоустроен в качестве рабочего по переработке зерна. К труду относится добросовестно, с предложенной работой справляется. За период отбывания наказания допустил 11 нарушений режима содержания, за что 9 раз был наказан в дисциплинарном порядке. Последнее взыскание от 14 декабря 2010 года в виде выговора. Данные взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За период отбывания наказания имеет 17 поощрений. Последнее поощрение от 08 мая 2014 года в виде благодарности. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. В общении с представителями администрации вежлив, тактичен. Согласно данных бухгалтерии № осужденный имеет исполнительный лист на сумму ..., по исполнительному листу удержано ..., остаток составляет .... По приговору суда вину в совершенном преступлении признал частично.
 

    В соответствии со ст. 175 УИК Российской Федерации осужденный может быть освобожден условно-досрочно, если имеются факты, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку в период отбывания наказания он частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, раскаялся в совершенном деянии, а также могут содержаться иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.
 

    В соответствии со статьей 9 УИК Российской Федерации исправление осужденных - это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения, которые у осужденного на момент представления ходатайства сформировались.
 

    На момент рассмотрения ходатайства осужденный Резяпкин С.Н. отбыл установленные статьей 79 УК Российской Федерации 2/3 срока наказания, своим поведением, отношением к совершенному им деянию доказал свое исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного срока наказания.
 

    По указанным основаниям суд соглашается с мнением администрации ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, и с заключением прокурора о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.
 

    В силу части 2 статьи 79 УК Российской Федерации, суд считает необходимым, учитывая обстоятельства совершения преступления и его тяжесть, возложить на осужденного обязанности, предусмотренные и вытекающие из части 5 статьи 73 УК Российской Федерации.
 

    На основании изложенного и руководствуясь статьями 397, 399 УПК Российской Федерации, 79 УК Российской Федерации, 175 УИК Российской Федерации, суд
 

постановил:
 

    Освободить осужденного Резяпкина С.Н., __.__.____ года рождения от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок 2 года 07 месяцев 19 дней.
 

    Обязать условно-досрочно освобожденного Резяпкина С.Н., __.__.____ года рождения, в течение оставшейся не отбытой части наказания не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию.
 

    Разъяснить осужденному, что согласно части седьмой статьи 79 УК Российской Федерации, если в течение оставшейся не отбытой части наказания, осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой статьи 79 УК Российской Федерации, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания.
 

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд.
 

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
 

    Судья Зубово-Полянского
 

    районного суда Республики Мордовия                                   Е.П. Кузьмин