Дело № 2-513/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    31 октября 2014 г. с. Зональное
 

    Зональный районный суд Алтайского края в составе судьи Фролова В.В.,
 

    с участием прокурора Зеленина Е.Н.,
 

    при секретаре Волковой Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Зональному району об установлении административного надзора,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Начальник ОМВД обратился в суд с заявлением, в котором просил установить Салахову В.Р. административный надзор до погашения судимости и ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел на регистрацию 2 раза в месяц и запрета на пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 22 часов по 06 часов по месту своего жительства.
 

    В обоснование заявленных требований указано, что Салахов В.Р. ранее судим, отбывал наказание в виде лишения свободы, 24 сентября 2013 г. освобожден условно-досрочно. В действиях Салахова В.Р. имеется рецидив преступлений, и в течение последнего года он 6 раз совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Характеризуется Салахов В.Р. отрицательно, злоупотребляет спиртным, не имеет постоянного источника доходов, дебоширит, в том числе в ночное время.
 

    В судебном заседании представитель ОМВД России по Зональному району Горшков К.А., действующий на основании доверенности, заявленные требования подержал по вышеуказанным основаниям.
 

    Заинтересованное лицо Салахов В.Р. в судебном заседании заявленные требования признал.
 

    Выслушав заявителя, заинтересованное лицо и заключение прокурора, считавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, изучив материалы гражданского дела и оценив совокупность доказательств, суд приходит к следующим выводам.
 

    В силу статьи 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 

    Согласно статье 3 Федерального закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.
 

    В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 

    Согласно статье 5 Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 

    В отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 стать 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.Согласно статье 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    Правом на обращение с заявлением об установлении административного надзора обладают органы внутренних дел (статья 261.5 ГПК РФ).
 

    Из материалов дела следует, что Салахов В.Р. неоднократно судим, последняя судимость по приговору <данные изъяты> от 15 июня 2011 г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от 04 апреля 2012 г. условное осуждение Салахову В.Р. отменено с исполнением наказания по приговору суда от 15 июня 2011 г., отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено Салаховым В.Р. при рецидиве преступлений.
 

    Постановлением <данные изъяты> от 12 сентября 2013 г. Салахов В.Р. освобожден условно-досрочно сроком 6 месяцев 21 день. Согласно справке об освобождении Салахов В.Р. фактически освобожден из ФКУ ЛИУ-1 24 сентября 2013 г., то есть испытательный срок на момент рассмотрения заявления у Салахова В.Р. истёк.
 

    В настоящее время судимость у Салахова В.Р. не погашена.
 

    Согласно статье 86 УК РФ (в первоначальной редакции) срок погашения судимости за преступления средней тяжести (ч. 2 ст. 158 УК РФ) составляет 3 года. Поскольку Салахов В.Р. совершил преступление средней тяжести, срок погашения судимости истекает 24 сентября 2016 г.
 

    Из материалов дела также следует, что после освобождения из мест лишения свободы Салахов В.Р. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: 20 февраля 2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ (появление в общественных местах в состоянии опьянения) с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб., 16 июня 2014 г. по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 510 руб., 18 июня 2014 г. по ст. 20.25 КоАП РФ (уклонение от исполнения административного наказания) с назначением административного штрафа в размере 1000 руб.
 

    Характеризуется Салахов В.Р. по месту жительства посредственно и отрицательно, злоупотребляет спиртным, устраивает скандалы, постоянного места работы не имеет, совершает правонарушения в вечернее время находясь в нетрезвом виде.
 

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе, подтверждаются совокупностью исследованных доказательств и подлежат удовлетворению.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Требования начальника ОМВД России по Зональному району удовлетворить.
 

    Установить в отношении Салахова В.Р. административный надзор сроком по 24 сентября 2016 г. (включительно), с установлением ограничений в виде:
 

    - обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства (ОМВД России по Зональному району) для регистрации;
 

    - запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства Салахова В.Р. (<адрес> в период с 22.00 часов до 06.00 часов.
 

    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме, с подачей апелляционной жалобы через Зональный районный суд.
 

    Судья В.В.Фролов