З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Залукокоаже 30 октября 2014 года
Судья Зольского районного суда КБР - Ошхунов З.М., при секретаре Думанове А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кабардино-Балкарского филиала открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» к Балагова Е.Ц. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Кабардино-Балкарский филиал открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» обратился в суд с иском к Балагова Е.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере №. и государственной пошлины в размере №
Исковые требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Еврокоммерц» и Балаговой Е.Ц. был заключен кредитный договор, в соответствии с которым Банк предоставил Должнику кредит в сумме № на потребительские цели сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 2.4.1. кредитного договора заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом в размере №% годовых. Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты предусмотренные договором согласно п.4.2.3 В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора Заемщик обязуется ежемесячно переводить пенсию в полном размере на счет, открытый в банке, до полного погашения кредита и процентов. Однако в нарушение данного пункта пенсию в размере задолженности в банке ответчик не переводил.
В соответствии с действующим законодательством РФ и кредитным договором, предоставление кредита предусматривает его возвратность и уплату причитающихся процентов в установленные сроки.
Согласно п. 5.2 кредитного договора в случае непогашения кредита и неуплаты процентов в сроки установленные кредитным договором, Заемщик выплачивает Банку повышенные проценты в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от суммы несвоевременно погашенного кредита и неуплаченных процентов за каждый календарный день просрочки.
В соответствии с п. 5.5 Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов договора, Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита и процентов, а так же без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита и причитающихся процентов со счета Заемщика.
Однако, денежные средства на счете Заемщика отсутствуют. Через кассу Банка денежные средства в счет погашения задолженности по кредитному договору заемщиком также не внесены.
В результате неисполнения заемщиком принятых на себя кредитных обязательств, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме №., из которых:
№. основного долга;
№ неуплаченные проценты за пользование кредитом;
№. неустойка.
На обращение Банка к ответчику с требованием о досрочном возврате кредита, никаких действий, направленных на погашение образовавшейся задолженности со стороны должника не последовало, в связи с чем, истец обратился в суд с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика долг по кредитному договору в размере №., а также уплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере №
Истец в судебное заседание не явился, однако, в своем заявлении, адресованном суду просил рассмотреть гражданское дело без участия его представителя. Доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить заявленные требования, направив копию решения в его адрес.
Ответчик Балагова Е.Ц. надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах своей неявки и не просила суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ, статей 233, 234 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между ОАО КБ «Еврокоммерц» в лице управляющего дополнительным офисом филиала ОАО КБ «Еврокоммерц» по КБР ФИО6 и Балаговой Е.Ц. соответствует требованиям части 1 статьи 819 ГК РФ, где по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно условиям указанного кредитного договора кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме № на срок до ДД.ММ.ГГГГ под №% годовых, а заемщик обязуются возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях предусмотренных кредитным договором.
Согласно пункту 5.5 кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или хотя бы одного из пунктов Договора, а так же предоставления Заемщиком Банку заведомо ложных сведений, Банк имеет право потребовать досрочного возвращения кредита и процентов, а так же без предварительного уведомления об этом Заемщика списать сумму кредита, а при необходимости передать дело в суд.
Из расчета взыскиваемой задолженности Балаговой Е.Ц. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, следует, что задолженность по кредиту составляет №., в том числе: основной долг - № руб., проценты за пользование кредитом - №., неустойка - №
Предложение кредитора о погашении имеющейся у заемщика задолженности по кредиту, а в случае неисполнения данного требования, принудительного взыскания долга, подтверждаются имеющимися в деле письменными требованиями о досрочном возврате кредита, направленными ответчику ДД.ММ.ГГГГ года, реестром почтовых отправлений.
В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора. Частью 1 статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, в данном случае кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно части 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование суммой кредита исходя из ставки №% годовых (п.2.4.1. договора), начисленных до ДД.ММ.ГГГГ. из в сумме №. подлежит удовлетворению.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона или в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства неустойку.
Поскольку ответчиком допущено неисполнение обязательств по кредитному договору, суд считает требование о взыскании неустойки в сумме №. подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки произведен верно и соответствует периоду неисполнения обязательств.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Поскольку ответчиком допущено существенное нарушение условий кредитного договора, требование о его расторжении подлежит удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме №., что подтверждается платежным поручение № от ДД.ММ.ГГГГ года. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала к Балагова Е.Ц. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым акционерным обществом коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала и Балагова Е.Ц..
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала с Балагова Е.Ц. сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере №, в том числе: основной долг - №, проценты за пользование кредитом - №, неустойку - №.
Взыскать в пользу Открытого акционерного общества коммерческий банк «Еврокоммерц» в лице Кабардино-Балкарского филиала с Балагова Е.Ц. расходы по оплате государственной пошлины в сумме №
Разъяснить ответчику, что в соответствии с частью 1 статьи 237 ГПК РФ, в случае несогласия с принятым решением, ответчик вправе подать в Зольский районный суд КБР, принявший настоящее заочное решение, заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
В соответствии с частью 2 статьи 237 ГПК РФ, настоящее заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КБР через Зольский районный суд КБР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зольского
районного суда КБР З.М. Ошхунов
Согласовано З.М. Ошхунов
