Дело № 2 – 320/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Золотухино
Курской области «09» октября 2014 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
с участием прокурора – помощника прокурора
Золотухинского района Курской области Мезенцевой Н.И.,
заместителя начальника ОУУП и ПДН МО МВД России
«Золотухинский» по доверенности Еськова О.Г.,
лица, в отношении которого подано заявление – Малышева <данные изъяты>.,
при секретаре Локтевой И.Н.,
рассмотрев заявлениеначальника МО МВД России «Золотухинский» о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении Малышева <данные изъяты>,
у с т а н о в и л:
Начальник МО МВД России «Золотухинский» Сенаторов А.Н. обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении Малышева <данные изъяты>. на шесть месяцев, обосновав заявленные требования тем, что решением Золотухинского районного суда Курской области от 07 марта 2012 года Малышеву <данные изъяты>. на срок 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания был установлен административный надзор по месту его жительства и административные ограничения.
Решением Золотухинского районного суда Курской области от 10 января 2013 года административный надзор,установленный Малышеву <данные изъяты> решением Золотухинского районного суда Курской области от 07 марта 2012 года был продлен на 6 месяцев и дополнены ранее установленные административные ограничения.
Решением Золотухинского районного суда Курской области от 10 октября 2013 года административный надзор и административные ограничения в отношении Малышева <данные изъяты> вновь были продлены сроком на шесть месяцев.
Мотивируя тем, что за время нахождения под надзором в МО МВД России «Золотухинский» Малышев <данные изъяты>., в течение года – 15.07.2014 года и 29.07.2014 года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ст.20.20 ч.1; ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, заявитель просит удовлетворить заявленные требования.
В судебном заседании представитель МО МВД России «Золотухинский» Еськов О.Г., действующий по доверенности, заявленные требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме по указанным в заявлении основаниям.
Лицо, в отношении которого подано заявление, Малышев <данные изъяты> пояснил, что против удовлетворения заявления не возражает, заявленные требования ему понятны.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении заявления, исследовав материалы дела, заслушав прокурора Мезенцеву Н.И., полагавшую необходимым в удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Золотухинский» отказать, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 5, ст. 7 ФЗ РФ от 06.04.2011года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» (далее – Закона) административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Согласно части 1 ст. 261.5 РФ, части 2 ст. 5, статье 7 Закона административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Малышев <данные изъяты> был осужден 17.08.2009 года за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ст. 161 ч.2 п. «г» УК РФ к реальному лишению свободы. Срок погашения судимости по данной категории преступлений согласно ст. 86 УК РФ составляет 6 лет после отбывания наказания.
Из мест лишения свободы Малышев <данные изъяты> освобожден 01.12.2012 года условно- досрочно на 10 месяцев 8 дней. (л.д.27-28)
Срок погашения судимости у Малышева А.Н. истекает в 2016 году.
Решением Золотухинского районного суда Курской области от 07 марта 2012 года, вступившим в законную силу 09 апреля 2012 года, Малышеву <данные изъяты> сроком на 1 год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания установлен административный надзор и административные ограничения (л.д.4-6), который Малышев <данные изъяты> отбывал с 9 апреля 2012 года.
Решением Золотухинского районного суда Курской области от 10 января 2013 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2013 года, Малышеву <данные изъяты> сроком на 6 месяцев продлен административный надзор и дополнены ранее установленные административные ограничения.
Решением Золотухинского районного суда Курской области от 10 октября 2013 года, вступившим в законную силу 12 ноября 2013 года, Малышеву <данные изъяты> сроком на 6 месяцев вновь были продлены административный надзор и административные ограничения.
18.07.2014 года Малышев <данные изъяты> был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч.1 Кодекса РФ об АП, 29.07.2014 года привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об АП.
Анализируя изложенное, судом установлено, что в настоящее время срок административного надзора, установленный в отношении Малышева <данные изъяты>., истек.
В силу п.1 ч.1 ст. 9 ФЗ № 64 –ФЗ истечение срока административного надзора влечет его прекращение, что является основанием для отказа в удовлетворении соответствующего заявления органа внутренних дел.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что в удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Золотухинский» следует отказать.
Разъяснить органу, осуществляющему административный надзор, что он не лишен возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в соответствии с п.2 ч.3 ст. 3 Закона в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.261.8 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления начальника МО МВД России «Золотухинский» опродлении срока административного надзора и административных ограничений в отношении Малышева <данные изъяты> отказать.
Разъяснить органу, осуществляющему административный надзор, что отказ не препятствует возможности обратиться в суд с заявлением о повторном установлении административного надзора в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Золотухинский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий /подпись/ Л.Ф. Емельянова
Копия верна
Судья Л.Ф. Емельянова