пос. Золотухино
Курской области «21» октября 2014 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
с участием истца Солдатовой <данные изъяты>
ответчика – представителя ГУ УПФ РФ по Золотухинскому району
Курской области по доверенности Никитиной <данные изъяты>.,
при секретаре Мельниковой Л.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой <данные изъяты> к ГУ УПФР по Золотухинского району Курской области об установлении факта нахождения в декретном отпуске и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии,
у с т а н о в и л :
Солдатова <данные изъяты> обратилась в суд с иском к ГУ УПФР по Золотухинского району Курской области об установлении факта нахождения в декретном отпуске и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии.
В обоснование заявленных требований истец указала, что в связи с достижением пенсионного возраста, имеет право на трудовую пенсию по старости. Для расчета размера трудовой пенсии намерена взять заработную плату за период с января 1983 года по декабрь 1991 года включительно, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она находилась на больничном листе по беременности и родам, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в декретном отпуске по уходу за ребенком, в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ дочери. Полагает, что данные обстоятельства подтверждаются представленными ей ответчику документами, однако, ГУ УПФР по Золотухинскому району Курской области необоснованно отказывает в перерасчете трудовой пенсии по старости.
В судебном заседании от истца Солдатовой <данные изъяты>. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований, в связи с тем, что она не желает, чтобы судом были истребованы документы, необходимые для разрешения заявленных исковых требований. Она намерена сама поехать в Мирнинскую сельскую администрацию Клетнянского района Брянской области и получить их лично.
Ответчик – представитель ГУ УПФ РФ по Золотухинскому району Курской области по доверенности Никитина <данные изъяты>., просила суд принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает интересов обеих сторон и иных лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
В силу положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Лицам, участвующим в деле, судом разъяснены последствия прекращения производства по делу.
Заявлений о неприменении положений ст.173 ГПК РФ от лиц, участвующих в деле, в судебном заседании не поступило.
Суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов обеих сторон и иных лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается.
Оснований для не принятия отказа от искового заявления судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Солдатовой <данные изъяты> отказ от исковых требований к ГУ УПФР по Золотухинского району Курской области.
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Солдатовой <данные изъяты> к ГУ УПФР по Золотухинского району Курской области об установлении факта нахождения в декретном отпуске и обязании произвести перерасчет трудовой пенсии, прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение 15 дней со дня вынесения.
Председательствующий /подпись/ Л.Ф. Емельянова
