Дело № 2-538/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    20 октября 2014 года р.п.Знаменка
 

    Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:
 

    председательствующего судьи Юдиной И.С.,
 

    при секретаре Назарьевой О.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Позднышева Е.Е, к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и включении его в наследственную массу, признании права собственности на 2/3 доли жилого дома по наследству по завещанию,
 

установил:
 

    Позднышев Е.Е. обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении его в наследственную массу, и признании права собственности на 2/3 доли жилого дома по наследству по завещанию.
 

    В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1, которая распорядилась, принадлежащим ей на день смерти имуществом согласно завещания, по которому все имущество, которое окажется ей принадлежащим на день смерти, где бы оно ни находилось и в чем бы оно не заключалось, завещала внуку – Позднышеву Е.Е. По истечении шести месяцев со дня смерти ФИО1, он (Позднышев Е.Е.) своевременно подал заявление нотариусу о принятии наследства по завещанию, получил свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес>. Согласно выписки из похозяйственной книги <адрес> сельсовета <адрес> на праве собственности за ФИО1 числится жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. Согласно справки Знаменского участка ГУПТИ, в материалах ГУПТИ зарегистрирован на праве собственности жилой дом с кадастровым номером №, за гражданами: ФИО9 - 1/3 доли и за ФИО1 - 2/3 долей жилого дома. Правовая регистрация 2/3 долей жилого дома за ФИО1 отсутствует. В связи с чем право собственности на 2/3 доли дома требуется признать по наследству по завещанию за внуком Позднышевым Е.Е. При жизни ФИО1 фактически владела и пользовалась вышеуказанной долей жилого дома, как своей собственной, проживала в доме, ухаживала за ним, производила текущий ремонт, пользовалась надворными постройками, оплачивала необходимые платежи и расходы, то есть выполняла все функции присущие собственнику дома. Таким образом, ФИО1 при жизни владела и пользовалась вышеуказанной долей жилого дома на праве собственности, поэтому данные 2/3 доли жилого дома подлежат включению в наследственную массу. Истец просит установить юридический факт владения и пользования ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, 2/3 долями жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, и признать за ним право собственности по наследству по завещанию на 2/3 доли указанного жилого дома.
 

    В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования Позднышева Е.Е., изложенные в заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
 

    Представитель ответчика - администрации <адрес> сельсовета в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений по заявленным требованиям не представил.
 

    Третье лицо ФИО9 в судебном заседании пояснил, что 1/3 доля спорного жилого дома принадлежит ему, 2/3 принадлежала ФИО1, которая постоянно проживала в доме с 1986 года до дня смерти, против признания за Позднышевым Е.Е. права собственности на долю ФИО1 не возражает.
 

    Суд, выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
 

    Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.
 

    Из имеющихся в материалах дела документов, а именно выписки из похозяйственной книги о том, что домовладение <адрес>, расположенное на земельном участке площадью 2818 кв.м., который находится в собственности значится за ФИО1 (л.д. 15); справки ГУПТИ о том, что за ФИО1 числится 2/3 жилого дома с кадастровым номером № (л.д. 16), следует, что ФИО1 владела 2/3 жилого дома, расположенным по адресу: <адрес>, на праве собственности.
 

    Данный факт в судебном заседании подтвердили свидетели ФИО5 и ФИО6, которые показали, что ФИО1 пользовалась спорным домовладением с ДД.ММ.ГГГГ, проживала в нем постоянно до дня своей смерти, ухаживал за домом и земельным участком, уплачивала налоги, все имущество завещала своему внуку Позднышеву Е.Е., претензий на принадлежащую ФИО1 долю дома никто не предъявлял.
 

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 

    Таким образом, 2/3 жилого дома по адресу <адрес>, являются наследственным имуществом умершей ФИО1
 

    ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
 

    Согласно ст.111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 

    В соответствии с Завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <адрес> ФИО7, ФИО1, все имущество, какое окажется ей принадлежащим ко дню её смерти, где бы таковое не находилось и в чем бы оно не заключалось, она завещала внуку Позднышеву Е.Е. (л.д.14).
 

    Исходя из ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 

    В силу 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 

    Позднышев Е.Е. принял наследство на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).
 

    В силу ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 

    Оценив доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Позднышева Е.Е. в полном объеме.
 

    Руководствуясь ст.ст.194-198, ГПК РФ, суд
 

 

решил:
 

 

    Исковые требования Позднышева Е.Е, к администрации <адрес> сельсовета <адрес> об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, включении его в наследственную массу, признании права собственности на 2/3 доли жилого дома по наследству по завещанию удовлетворить.
 

    Установить факт владения ФИО1 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.
 

    Включить 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Признать за Позднышевым Е.Е, право собственности на 2/3 жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 

    Решение изготовлено 23.10.2014 г.
 

Судья И.С.Юдина