Дело № 2-286/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    18 сентября 2014 года
 

    село Знаменское Омской области
 

    Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Орел А.А., при секретаре Гельм Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарского отделения (на правах управления) Омского ОСБ № 8634 ОАО Сбербанк России» к Аппасовой Ф.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору            
 

    УСТАНОВИЛ:
 

    Представитель Тарского отделения (на правах управления) Омского ОСБ № 8634 ОАО Сбербанк России» обратился в суд с иском к Аппасовой Ф.Х. с требованиями о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что 05 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» (кредитором) и Аппасовой Ф.Х. (заемщиком) был заключен кредитный договор № 6478, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 47000 рублей на срок 60 месяцев под 22,55 % годовых, на лицевой счет ответчика № 42307810645161262480 перечислены денежные средства в сумм 47000 рублей.
 

    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора Аппасова Ф.Х. обязалась возвратить истцу полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
 

    В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора Заемщик обязан ежемесячно гасить кредит и уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    Аппасовой Ф.Х. выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном, объеме, чем были нарушены сроки, установленные договором для возврата очередной части займа.
 

    Согласно п. 3.3 Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 

    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 

    Исходя из расчета цены иска по состоянию на 29 июня 2014 года размер задолженности по кредитному договору № 6478 составляет: 52838,26 рублей, из которых: 39877,71 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 6076,65 руб. - просроченные проценты; 6883,9 руб. - неустойка.
 

    Истцом в адрес ответчика 17.04.2014 года направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено Аппасовой Ф.Х. без внимания.
 

    На основании указанного просит расторгнуть кредитный договор № 6478 от 05 июля 2012 года, взыскать с Аппасовой Ф.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 52838,26 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785 руб., почтовые расходы в сумме 38,47 руб.;
 

    Представитель истца о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не прибыл, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Ответчик Аппасовой Ф.Х. о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в судебное заседание не прибыла, предоставила заявление о рассмотрении дела без ее участия, в котором указала, что исковые требования признает.
 

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 

    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    В судебном заседании, установлено, что 05 июля 2012 года между ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» (Кредитором) и Аппасовой Ф.Х. (Заемщиком) был заключен Кредитный договор № 6478, в соответствии с которым последней был выдан кредит в сумме 47000 рублей на срок в месяцах: 60 под 22,55 % годовых.
 

    05 июля 2012 года во исполнение ст. 2 кредитного договора истцом на лицевой счет ответчика № 42307810645161262480 перечислены денежные средства в сумм 47000 рублей.
 

    Согласно п. 3.1. договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится ответчиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 

    В соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора в случае неисполнения обязательств Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.
 

    В соответствии с п. 3.3. договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты следующей за датой наступления исполнения обязательства установленной договором по дату погашения просроченной задолженности.
 

    Как следует из материалов дела истец свои обязательства по указанному кредитному договору с Аппасовой Ф.Х. выполнил, предоставив кредит в размере 47000 рублей, что подтверждается информацией о стоимости кредита, графиком платежей.
 

    Истцом, ответчику 17.04.2014 года направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, которое оставлено им без внимания.
 

    Поскольку Аппасова Ф.Х. производила платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору несвоевременно и не в полном объеме, истец требует от ответчика расторжения договора и досрочного возврата всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом.
 

    Как следует из расчета, задолженность Аппасовой Ф.Х. перед Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ (ОАО), по состоянию на состоянию на 29 июня 2014 года по кредитному договору № 6478 составляет: 52838,26 копеек, из которых: 39877,71 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 6076,65 руб. - просроченные проценты; 6883,9 руб. - неустойка.
 

    Проверив представленный истцом расчет задолженности ответчика, суд находит его верным.
 

    При указанных обстоятельствах, суд считает заявленные исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

    Истец при обращении в суд с иском оплатил государственную пошлину в размере 1785 руб., указанная сумма и почтовые расходы в размере 38,47 руб.; подлежат взысканию с ответчика.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л :
 

    Исковые требовании Тарского отделения (на правах управления) Омского ОСБ № 8634 ОАО Сбербанк России» к Аппасовой Ф.Х. удовлетворить.    
 

    Расторгнуть кредитный договор № 6478 от 05 июля 2012 года заключенный между Тарским отделением (на правах управления) Омского ОСБ № 8634 ОАО Сбербанк России» и Аппасовой Ф.Х.
 

    Взыскать с Аппасовой Ф.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тарского отделения (на правах управления) Омского отделения № 8634 ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 6478 от 05 июля 2012 года в размере 52838,26 копеек, из которых: 39877,71 руб. - просроченная задолженность по кредиту; 6076,65 руб. - просроченные проценты; 6883,9 руб. – неустойка, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1785 руб., почтовые расходы в сумме 38,47 рублей.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд Омской области в течение 30 суток со дня изготовления мотивированного текста решения.
 

    Судья: А.А. Орел
 

    Решение вступило в законную силу.