Дело № 2-272/2014
 

    РЕШЕНИЕ
 

    Именем Российской Федерации
 

    с. Знаменское
 

    22 сентября 2014 года
 

    Знаменский районный суд Омской области в составе: председательствующего судьи Пригодской И.В., при секретаре судебного заседания Гергенрейдер И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО ИКБ «Совкомбанк» к Чернышеву А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 

    установил:
 

    ООО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» обратился в суд к Чернышеву А.М. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.
 

        В обоснование своих требований истец указал, что между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком Чернышевым А.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № 111113133 от 18.02.2012 на сумму 131578 рублей 95 копеек под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. ООО ИКБ «Совкомбанк» выполнил свое обязательство по кредитному договору и предоставил ответчику 131 578 рублей 95 копеек, что подтверждается выпиской по счету клиента Чернышова А.М. В период пользования кредитом, ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности, оговоренные в кредитном договоре, нарушил пункты 4.1 и 4.1.1, допускал просрочку оплаты, нарушая график платежей. Пунктом 5.1 Условий кредитования закреплено, что банк вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании. Согласно п. 5.2 Условий кредитования, в случае принятия решения о расторжении договора о потребительском кредитовании и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении. Как установлено пунктом 6.1 Условий кредитования, при нарушении срока оплаты (возврата) кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. В случае нарушения срока оплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку пени в размере 120 процентов годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. Истец просит суд взыскать с Чернышева А.М. в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» 107950 рублей 83 копейки, в том числе, просроченная ссуда – 104657 рублей 68 копеек, сумма уплаченной государственной пошлины в размере 3293 рублей 15 копеек.
 

        При подготовке дела к судебному разбирательству от представителя истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит уменьшить исковые требования с учетом сделанных взносов клиентом и взыскать с ответчика задолженность в сумме 84157 рублей 68 копеек.
 

        В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил о рассмотрении дела без его участия, исковые требования к ответчику поддерживает, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.
 

    Ответчик Чернышев А.М. в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, признал уточненные исковые требования.
 

    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    Истцом в обоснование своих требований представлено заявление-оферта с просьбой заключить кредитный договор, на основании чего был заключен договор о потребительском кредитовании № 111113133, о предоставлении Чернышеву А.М. кредита на сумму 131578 рублей 95 копеек сроком на 60 месяцев под 28 % годовых. При нарушении срока возврата кредита (части кредита) уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки. При нарушении срока уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки. Своей подписью ответчик подтвердил получение экземпляра заявления, оферты и условий кредитования, с которыми он предварительно ознакомился. С графиком осуществления платежей Чернышев А.М. был ознакомлен при заключении кредитного договора.
 

        Согласно мемориальному ордеру, сумма кредита была перечислена на счет ответчика.
 

        Истцом представлена выписка по счету, из которой следует, что ответчик перестал исполнять свои обязательства по кредитному договору.    Также истцом представлен расчет задолженности, возражений на который ответчиком не представлено.
 

    В связи с нарушением условий кредитного договора истцом направлялось ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате штрафных санкций и задолженности.
 

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
 

        При заключении кредитного договора сторонами полностью соблюдена письменная форма договора (ст. 820 ГК РФ), в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст. 809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку, полученную сумму займа в установленный срок (ст. 810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст. 811, 395 ГК РФ).
 

    Согласно ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. Пунктом 4.2.3 указанного кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнении (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 

    В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что ответчиком Чернышевым А.М. по кредитному договору № 111113133 от 18.02.2012 получены денежные средства в сумме 131578 рублей 95 копеек под 28% годовых, сроком на 60 месяцев. В нарушение графика платежей ответчиком допущена задолженность по платежам.
 

    Исходя из представленного представителем истца расчета, следует, что размер просроченной задолженности по кредиту Чернышева А.И. перед кредитором по состоянию на 16.04.2014 составляет 104657 рублей 68 копеек.
 

    Таким образом, учитывая положения статьи 195 ГПК РФ, согласно которым суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным наличие задолженности ответчика перед истцом.
 

    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в уточненном размере, 84157 рублей 68 копеек.
 

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 

        В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 

    Из платежного поручения № 131 от 17.04.2014 и №187 от 20.09.2013 следует, что истцом уплачена государственная пошлина в размере 3293 рубля 15 копеек. Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма уплаченной истцом государственной пошлины.
 

    Руководствуясь статьями 98, 194 -199 ГПК РФ, суд
 

    решил:
 

    взыскать с Чернышева А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № 111113133 от 18.02.2012 остаток просроченной задолженности по ссуде в размере 84157 рублей 68 копеек.
 

    Взыскать с Чернышева А.М. в пользу общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в сумме 3293 рубля 15 копеек.
 

    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Омский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение месяца.
 

    Судья И.В. Пригодская
 

    Решение вступило в законную силу.