Дело № 2-3399/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 октября 2014 г. г.Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Максимова А.Е.
при секретаре Свиридовой Л.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Чечурову Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Чечурову С.Ю. в котором, уточнив исковые требования (л.д.38), просило взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе по кредиту – <данные изъяты>., по сумме начисленных процентов – <данные изъяты>., по сумме начисленной неустойки <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины, процентов за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты>. с учетом его фактического погашения за период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту включительно.
В обоснование заявленных требований Банк указал, что ДД.ММ.ГГГГ с Чечуровым С.Ю. (далее – заемщик, ответчик), заключен кредитный договор № по условиям которого Чечурову предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. путем перечисления денежных средств на счет ответчика №, а заемщик обязался погашать указанный кредит и уплачивать проценты в размере <данные изъяты>% годовых. В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с образованием просроченной задолженности в адрес ответчика было направлено уведомление об изменении срока возврата кредита с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик указанное требование не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Чечурова С.Ю. составляет <данные изъяты>., в том числе задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойки – <данные изъяты>.
Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д.55).
Ответчик Чечуров С..Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом (л.д.56).
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-15), заключенного между ОАО «Банк Уралсиб» и Чечуровым С.Ю., банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты>., а ответчик обязался возвратить полученный кредит в срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, выплачивая ежемесячно равные аннуитетные платежи в размере <данные изъяты> в соответствии с графиком платежей (л.д. 16), являющимся неотъемлемой частью договора.
Согласно п. 2.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика № №, открытый в Банке на основании заявления заемщика.
Сумма кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ была перечислена на расчетный счет, указанный Чечуровым М.Ю., а затем выдана заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Таким образом, обязательства по указанному кредитному договору исполнены истцом в полном объеме.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
К отношениям по кредитному договору в соответствии с п.2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями кредитного договора (п.5.1) банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее, чем за 7 календарных дней устанавливаемых сроков, в том числе при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.
Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской по счету (л.д. 42-44), заемщиком несвоевременно производилось погашение задолженности по кредиту и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж внесен Чечуровым С.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>
Таким образом, Чечуровым С.Ю. нарушены сроки и порядок возврата полученного кредита. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено, факт невнесения платежей им не оспаривался.
В соответствии с условиями договора банком в адрес Чечурова С.Ю было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18-19), согласно которому ответчику необходимо было произвести возврат кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГг., что, однако, не было им выполнено.
Поскольку ответчиком Чечуровым С.Ю. нарушены сроки и порядок возвращения кредита, требования банка о досрочном взыскании всей оставшейся суммы займа и процентов, исходя из положений ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий кредитного договора, являются законными.
В соответствии с п.1.4 договора за пользование кредитом Заемщик выплачивает Банку <данные изъяты>% годовых, начисляемых на фактическую задолженность.
В соответствии с п. 3 договора начисление процентов проводится на остаток задолженности. Отсчет периода для начисления процентов начинается со дня, следующего за днем предоставления кредита, и заканчивается днем возврата кредита. При этом день возврата кредита включается в период начисления процентов. Проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
На основании с ч.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Пунктом 6.3, 6.4 заключенного между сторонами кредитного договора установлено, что при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> за каждый факт просрочки платежа. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.
Из представленной истцом выписки из лицевого счета заемщика (л.д. 42-44) следует, что заемщик не выполнил своих обязательств по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
Таким образом, требования истца о взыскании неустойки за просрочку оплаты основного долга и процентов является законным и подлежит удовлетворению.
Из представленного истцом расчета (л.д. 39-4154) следует, что сумма задолженности Чечурова С.Ю. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе: задолженность по кредиту – <данные изъяты>., задолженность по процентам – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>.
Указанный расчет проверен судом на соответствие условиям договора и правильность математических действий, и стороной ответчика не оспаривается.
Таким образом, поскольку Чечуровым ненадлежащим образом выполнялись обязательства по возврату кредита, процентов за пользование им, то заявленные истцом требования о взыскании суммы непогашенного кредита и задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Кроме того, на основании п. 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование непогашенной суммой основного долга по ставке <данные изъяты>% годовых по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. с учетом фактического погашения долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты денежных средств.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Излишне оплаченная ОАО «Уралсиб» государственная пошлина при подаче искового заявления к Чечурову С.Ю. по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. подлежит возврату ОАО «Уралсиб» из бюджета Златоустовского городского округа.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 198, 235 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» удовлетворить.
Взыскать с Чечурова Сергея Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходы об оплате госпошлины в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
Взыскать с Чечурова Сергея Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» (ИНН №) проценты за пользование кредитом по ставке <данные изъяты>% годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> с учетом его фактического погашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения.
Ответчик Чечуров Сергей Юрьевич, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: А.Е. Максимов
Решение в законную силу не вступило
