Документ от 16 октября 2014

№13-104/14

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«16» октября 2014 года п. Зимовники

Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н.,

при секретаре Федяевой Е.А.,

рассмотрев заявление Гузеватой Светланы Георгиевны об исправлении описки в решении Зимовниковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гузеватой Светланы Георгиевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Зимовниковском районе Ростовской области о признании отказа о включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначении пенсии, суд

установил:

Гузеватая С.Г. обратилась в Зимовниковский районный суд с заявлением об исправлении описки в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Гузеватой Светланы Георгиевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Зимовниковском районе Ростовской области о признании отказа о включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначении пенсии. Просит суд, исправить допущенную в описательной и резолютивной части решения суда от ДД.ММ.ГГГГ описку: на первом листе описательной части решения суда «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», в описательной части решения суда на втором листе решения, «-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», в описательной части решения суда на пятом листе «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», в резолютивной части решения суда «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)». Указать в описательной части, на первом, втором, пятом листах и резолютивной части решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. по исковому заявлению Гузеватой Светланы Георгиевны к ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области о признании отказа о назначении досрочной пенсии незаконным, и обязывании ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району рассчитать и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью: «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней)».

В обосновании заявленных требований указала следующее: «На основании ст. 12 ГК РФ, ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» № 173 от 17.12.2001 г. мной, Гузеватой Светланой Георгиевной было подано исковое заявление к ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области о признании отказа о назначении досрочной пенсии незаконным, и обязывании ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району рассчитать и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью.

05.09.2014г. Зимовниковским районным судом постановлено решение, которым исковые требования удовлетворены в полном объёме. С решением суда она согласна.

Однако, после получения не вступившего в законную силу вышеуказанного решения Зимовниковского районного суда она обнаружила, что в описательной и резолютивной части решения допущена описка в дате периода работы в должности учитель во время нахождения в учебном отпуске, а именно в описательной части решения суда на первом листе решения указано «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней )», в описательной части решения суда на втором листе решения, этот же период указан «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней )», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», в описательной части решения суда на пятом листе решения указано «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)» и в резолютивной части решения суда указано «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)».

В подтверждении того, что при вынесении решения суда допущена именно описка, служит общий арифметический расчет всего времени необходимого, для назначения оспариваемого вида и периода пенсии.

Тем не менее, наличие указанной описки, лишает Гузеватую С.Г. возможности реализовать свои пенсионные права, данная описка не соответствует действительным обстоятельствам, изученным при рассмотрении гражданского дела и необходимых для назначения указанного выше вида льготной пенсии».

В судебное заседание истец не явилась, о дате и месте слушания дела извещена, обратилась к суду с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии (л.д.10).

Заинтересованное лицо ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району Ростовской области в судебном заседании не возражала об исправлении описки в решение суда (л.д.11).

Суд, изучив представленные суду документы, обозрев материалы гражданского дела № 2-690/14, приходит к следующему:

ДД.ММ.ГГГГ решением Зимовниковского районного суда исковые требования Гузеватой Светланы Георгиевны к Государственному учреждению - Управление пенсионного фонда в Зимовниковском районе Ростовской области о признании отказа о включении спорного периода работы в стаж и признании права на досрочное назначении пенсии удовлетворены. Однако, в описательной и резолютивной части решения допущена описка в дате периода работы в должности учитель во время нахождения в учебном отпуске. В описательной части решения суда на первом листе решения указано «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней )», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней )», в описательной части решения суда на втором листе решения, этот же период указан «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней )», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней )», в описательной части решения суда на пятом листе решения указано «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)» и в резолютивной части решения суда указано «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», вместо, «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)».

Учитывая, что исправление указанной описки, не меняет сущность вынесенного решения, имеют технический характер, суд по заявлению истца, полагает возможным внести исправление в описательную и резолютивную части решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. по исковому заявлению Гузеватой Светланы Георгиевны к ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области о признании отказа в назначении досрочной пенсии незаконным, и обязывании ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району рассчитать и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью описку: на первом листе описательной части решения суда «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней )», в описательной части решения суда на втором листе решения, «-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней )», в описательной части решения суда на пятом листе «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней )», в резолютивной части решения суда «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)». Указать в описательной, на первом, втором, пятом листах и резолютивной части решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Гузеватой Светланы Георгиевны к ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области о признании отказа о назначении досрочной пенсии незаконным, и обязывают ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району рассчитать и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью: «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней).

В соответствии с ст. 200 ГПК РФ суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в определении суда описки или явные арифметические ошибки. Исправление ошибки в данном случае не изменяет сущности и содержания состоявшегося по делу определения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 200, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В решение Зимовниковского районного суда № от ДД.ММ.ГГГГ, внести исправление в описательную и резолютивную части решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №. по исковому заявлению Гузеватой Светланы Георгиевны к ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области о признании отказа о назначении досрочной пенсии незаконным, и обязывании ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району рассчитать и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью описку: на первом листе описательной части решения суда «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ( 00 лет 04 месяца 00 дней )», в описательной части решения суда на втором листе решения, «-ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», в описательной части решения суда на пятом листе «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)», в резолютивной части решения суда «- ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней)».

Указать в описательной, на первом, втором, пятом листах и резолютивной части решения Зимовниковского районного суда Ростовской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по исковому заявлению Гузеватой Светланы Георгиевны к ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району, Ростовской области о признании отказа о назначении досрочной пенсии незаконным, и обязывании ГУУПФ в РФ по Зимовниковскому району рассчитать и назначить досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью: «- ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 00 дней).

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение 15 дней.

Судья В.Н. Хазова