№ 2-774 (14)
 

РЕШЕНИЕ
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    22 октября 2014 года                                                                        п. Зимовники
 

    Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе судьи Яковенко Д.А.
 

    при секретаре Бобрышевой Е.С.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Рубан Роману Александровичу, о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, суд
 

УСТАНОВИЛ:
 

    18.09.2014 года ОАО «Сбербанк России» обратилось в Зимовниковский районный суд Ростовской области с иском к Рубан Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов. Истец просит: - взыскать с Рубан Р.А.в свою пользу задолженность по банковской карте MasterCard Standart № в сумме <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> руб. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка; <данные изъяты> руб. - комиссии банка; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
 

    В обоснование указанных требований, в исковом заявлении приведено следующее: «ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» и Рубан Р.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи банковской карты с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, тарифами Сбербанка и памяткой держателя международных банковских карт. Данный договор по своему существу, является договором присоединения, основные положения которого в одностороннем порядке сформулированы Сбербанком России в условиях. Возможность заключения такого договора предусмотрена статьей 428 ГК РФ. Во исполнения заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта MasterCard Standart № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей, условия предоставления и возврата которого изложены в условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к условиям и в тарифах Сбербанка. Также ответчику был открыт счет для отражения операций, проводимых использованием международной кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с пунктом 3.2. Условий, операции, совершенные по карте оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком россии ответчику на условиях «до востребования», одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется ответчику в размере кредитного лимита сроком на 36 месяцев под 19% годовых на условиях определенных тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять ответчику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте. Согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платеже) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению. В связи с вышеизложенным за ответчиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалось просроченная задолженность согласно расчету цены иска - приложение № 6): <данные изъяты>. - просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. - просроченные проценты; <данные изъяты> руб. - неустойка; <данные изъяты> руб. - комиссии банка. Согласно ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии с п. 4.1.5, 5.2.5 условий, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиком условия заключенного договора, Сбербанк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а ответчик обязуется досрочно ее погасить. В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено письмо с требованием о досрочном возвращении суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность по настоящее времени не погашена».
 

    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, обратились с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя, требования иска поддерживают в полном объеме.
 

    В судебное заседание ответчик Рубан Р.А. не явился, был извещен надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствуют почтовые уведомления о вручении судебной повестки, причины неявки суду не сообщил и доказательств наличия уважительных причин неявки суду не предоставил. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 

    Суд, изучив материалы дела, находит, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств.
 

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 ГК РФ).
 

    Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
 

    На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    Договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 420 ГК РФ).
 

    Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 

    Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Как было достоверно установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела: 23.09.2010 года в Сбербанк России ОАО обратился ответчик Рубан Р.А. с заявлением на получение кредитной карты MasterCard Standart с лимитом по карте в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 31-33).
 

    ДД.ММ.ГГГГ года Рубан Р.А. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит <данные изъяты> руб., срок кредита - 36 мес., длительность льготного периода - 50 дней, процентная ставка по кредиту - 19,0%, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга - 10,0 % от размера задолженности, дата платежа - не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д. 34). ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил денежные средства по кредитной карте (л.д. 8-25). Однако ответчик обязательства не выполнил.
 

    В адрес ответчика истцом направлено требование о досрочном исполнении обязательства (л.д. 35-36). Однако принятые на себя обязательства по договору ответчик не выполнил и образовавшуюся задолженность не погасил. В соответствии с представленным расчетом, общая сумма задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: <данные изъяты> руб.; из которых просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; неустойка - <данные изъяты> руб.; комиссии банка - <данные изъяты> руб. (л.д. 8-25).
 

    Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рубля (л.д. 7).
 

    Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Рубан Роману Александровичу, о взыскании задолженности по кредитной карте и судебных расходов, удовлетворить.
 

    Взыскать с Рубан Романа Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» в возмещение, задолженности по кредитной карте (банковская карта MasterCard Standart №), денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей 58 копеек, из которых: <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг; <данные изъяты> коп. - просроченные проценты; <данные изъяты> коп. - неустойка; <данные изъяты> руб. - комиссии банка.
 

    Взыскать с Рубан Романа Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме <данные изъяты> 57 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение месяца, со дня принятия решения.
 

    Председательствующий судья:                  Д.А. Яковенко