Дело 5-91/1/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    г. Жуков 22 октября 2014 года
 

    Судья Жуковского районного суда Калужской области Шапошник М.Н.,
 

    с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шишкова В.И., его защитника Хохлова А.И.,
 

    потерпевшего Петухова Ю.Н.,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
 

    Шишкова В. И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 50 минут на автомобильной дороге А101 «Москва-Рославль» Шишков В.И., управляя автомобилем марки <данные изъяты>, в нарушение п.п. 8.1, 8.2, 8.8, 11.3 ПДД РФ от ДД.ММ.ГГГГ года, при совершении маневра «разворот» допустил столкновение с мотоциклом марки <данные изъяты> под управлением фио1 В результате данного дорожно-транспортного происшествия фио1 были причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 

    В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шишков В.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении. В настоящее время он примирился с потерпевшим, просил не лишать его права управления транспортными средствами.
 

    В судебном заседании потерпевший фио1 пояснил, что обстоятельства ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ года, он не помнит. Подтвердил, достоверность данных им объяснений инспектору ОГИБДД ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ о том, что когда он стал совершать маневр обгона, из колонны автомобилей выехала машина под управлением Шишкова В.И., стала разворачиваться, перегородила дорогу, т.к. ей не хватило ширины проезжей части для завершения маневра, он-фио1 резко затормозил, но избежать столкновения не удалось. Также пояснил, что в настоящее время он примирился с Шишковым В.И., не имеет к нему претензий о компенсации морального вреда, просил не назначать Шишкову В.И. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

    Факт совершения Шишковым В.И. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г.; сообщением (КУСП) от ДД.ММ.ГГГГ о произошедшем ДТП с пострадавшим; протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ г.; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому скорость движения мотоцикла «Хонда Хорнет» в условиях происшествия ДД.ММ.ГГГГ составляла около 69 км/ч; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому столкновение имело место на стороне дороги, предназначенной для движения транспортных средств со стороны автомобильной дороги М-3 «Украина» в сторону <адрес> Жуковского района Калужской области; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому в дорожно-транспортной обстановке водитель автомобиля <данные изъяты> Шишков В.И. должен был руководствоваться требованиями п.п.8.1, 8.2, 8.8, 11.3 ПДД РФ, в дорожно-транспортной обстановке водитель мотоцикла <данные изъяты> фио1 должен был руководствоваться требованиями п.п.10.1, 11.1, 11.2 ПДД РФ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что у фио1 установлены телесные повреждения: закрытый перелом венечного отростка локтевой кости левого предплечья, ушибленная рана мягких тканей области правого коленного сустава, ссадин кожи лица и шеи, указанные повреждения могли образоваться в условиях единой травмы при ДТП ДД.ММ.ГГГГ в результате удара о части мотоцикла и автомобиля при столкновении с возможно последующим ударом ударе о дорожное покрытие при падении на него, по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) и квалифицируются как причинившие вред здоровью средней тяжести.
 

    С учетом изложенного, считаю, что Шишков В.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 

    При определении вида и меры наказания Шишкову В.И. учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения, его имущественное положение.
 

    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Шишкова В.И., учитываю его раскаяние в содеянном.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Шишкова В.И., не усматриваю.
 

        С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела, полагаю необходимым назначить Шишкову В.И. наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Признать Шишкова В. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 

    Административный штраф вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя:
 

    Наименование получателя платежа - УФК по Калужской области (ОМВД     России по Калужской области);
 

        Налоговый орган: ИНН 4007005446 КПП 400701001
 

        Код ОКТМО: 29613101
 

        Номер счета получателя платежа: 40101810500000010001
 

        Наименование банка: Отделение Калуга
 

        БИК: 042908001
 

        Код бюджетной классификации: 18811690050056000140 – административные штрафы.
 

    Разъяснить Шишкову В. И., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Жуковский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

Судья          М.Н.Шапошник