Дело № 2-423/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Жуковка Брянской области            31 октября 2014 года
 

    Жуковский районный суд Брянской области в составе:
 

    председательствующего судьи Цуканова Д.А.,
 

    при секретаре Дорониной Е.М.,
 

    с участием:
 

    истца Ганичева Г.Э.,
 

    ответчика Ганичевой С.Е.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганичева Г.Э. к Ганичевой С.Е. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
 

У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец Ганичев Г.Э. обратился с указанным иском, ссылаясь на то, что на основании договора на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 13.04.1993 года он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 

    26.04.2006 года он дал свое согласие на регистрацию в данной квартире в качестве члена его семьи ФИО10 - Ганичевой С.Е.
 

    ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО10 и ответчицей был расторгнут. После расторжения брака ответчица Ганичева С.Е. сразу же добровольно выехала из квартиры, забрав все свои личные вещи. Со слов ФИО10 ему известно, что ответчица проживает в доме, принадлежащем ее матери по адресу: <адрес>.
 

    С целью встреч с ФИО10, ответчица периодически посещает квартиру. На его (истца) неоднократные предложения выписаться из квартиры в добровольном порядке, она категорически отказывается.
 

    Ответчица с августа 2011 г. не является членом его семьи, так как они не проживают одной семьей, не ведут совместного хозяйства, не имеют общих доходов и расходов, ответчица не несет расходов по содержанию квартиры, не участвует в оплате коммунальных услуг и налогов. Договорных обязательств между ними не существует. Регистрация ответчицы носит формальный характер.
 

    Он, как собственник вышеназванного жилого помещения, не имеет возможности воспользоваться своим правом распорядиться принадлежащей ему на праве собственности указанной квартирой, продать ее, пока ответчица зарегистрирована в квартире.
 

    На основании ст.304 ГК РФ истец просил признать ответчика Ганичеву С.Е. утратившей право пользования указанным жилым помещением.
 

    В судебном заседании истец Ганичев Г.Э. поддержал иск, сославшись в его обоснование на обстоятельства, указанные в иске.
 

    Ответчик Ганичева С.Е. иск не признала, пояснив, что после расторжения брака с ФИО10 она с детьми продолжала проживать в спорной квартире, состояла в фактических брачных отношениях с ФИО10, до сентября 2014 г. вела совместное хозяйство с истцом. Расходы по оплате коммунальных услуг, содержанию жилья в основном нес ФИО10. В сентябре 2014 г. истец выгнал ее с детьми из своей квартиры, и в настоящее время они проживают по другому адресу.     
 

    Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что ответчица с 2012 г. не проживает в спорной квартире. Она не несет расходов по содержанию квартиры, оплате коммунальных услуг. Их оплачивает он и истец. Ганичева С.Е. выехала из данной квартиры в связи с прекращением между ними семейных отношений и приходила туда только для встреч с ним. Ганичева С.Е. не является членом семьи истца. В настоящее время она проживает с детьми по другому адресу.
 

    Судом установлено, что истцу Ганичеву Г.Э. на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 13.04.1993 года была передана в собственность трехкомнатная квартира, общей площадью 69,7 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> (л.д.6).
 

    Истец зарегистрирован по данному адресу с 05.08.1994 г. (л.д.5).
 

    В соответствии с домовой книгой для регистрации граждан, проживающих в квартире № дома № по <адрес>, справкой № от 14.10.2014 г., выданной <данные изъяты> администрацией, а также паспортом на имя Ганичевой С.Е. №, выданным ОВД Жуковского района Брянской области 23.01.2006 года, ответчица Ганичева С.Е. зарегистрирована в квартире истца с 26.04.2006 года (л.д. 8-11, 14-15).
 

    ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка №31 Жуковского района Брянской области брак между ФИО10 и Ганичевой С.Е. был прекращен (л.д. 7).
 

    Оплата коммунальных услуг за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, производится истцом (л.д.12-13).
 

    Выслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав материалы дела, суд и приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 

    В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 

    Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
 

    В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 

    Согласно пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 

    В судебном заседании установлено, что ответчица Ганичева С.Е. была зарегистрирована в квартире №, расположенной по адресу: <адрес>, в качестве члена семьи истца Ганичева Г.Э. - как жена ФИО10 В 2011 г. брак между ФИО10 и ответчицей расторгнут. С 2012 г. фактические брачные отношения между ними были также прекращены. С этого времени ответчица Ганичева С.Е. постоянно не проживала в квартире, принадлежащей истцу, т.е. фактически данной квартирой не пользовалась, не вела с ним совместное хозяйство, не несла расходов по ее содержанию. С сентября 2014 г. ответчица проживает в другом жилом помещении. Соглашение о порядке пользования спорной квартирой между истцом и ответчицей не заключалось.
 

    Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями истца, свидетеля ФИО10., свидетельством о расторжении брака, квитанциями об оплате коммунальных услуг.
 

    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 

    Однако ответчицей Ганичевой С.Е. не представлено никаких доказательств, обосновывающих ее позицию, и опровергающих доводы истца.
 

    Регистрация Ганичевой С.Е. в квартире Ганичева Г.Э. препятствует осуществлению его прав как собственника жилья по распоряжению своим имуществом.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 

    Р Е Ш И Л:
 

    Иск Ганичева Г.Э. удовлетворить.
 

    Признать Ганичеву С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившейправо пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 

    Настоящее решение является основанием для снятия Ганичевой С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по указанному адресу.
 

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Жуковский районный суд Брянской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 

    Председательствующий
 

    Судья     подпись     Д.А. Цуканов
 

    Решение не вступило в законную силу.
 

    Судья                   Д.А. Цуканов