Дело № 2-904/14
 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 

об оставлении искового заявления без рассмотрения
 

    6 ноября 2014 года г. Железноводск
 

    Железноводский городской суд Ставропольского края
 

    в составе:
 

    председательствующего председателя суда Тащилина М.Т.,
 

    ведением протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Строевой Ю.А.
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 

    Чикурова О.В.
 

    к
 

    администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края
 

    о признании права собственности на самовольную постройку
 

установил:
 

    Чикуров О.В. обратился в суд с иском к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку, в котором указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж, общей площадью 24 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, из земель населенных пунктов, входящих в состав земельного участка полосы отвода железной дороги, находящегося по адресу:<адрес>, площадью 933433 кв.м.
 

    Данный гараж расположен на земельном участке, который на основании договора субаренды части земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен арендатором ОАО «Российские железные дороги» субарендатору Кучуро В.Н. для строительства гаража.
 

    Истец Чикуров О.В. также приобрел у продавца Кучуро В.Н. самовольно возведенное строение, литер К, в качестве второго этажа на крыше гаража, находящегося у него в собственности, общей площадью 24 кв.м. Данное самовольное строение, литер К, возведено без получения необходимых разрешений на строительство и без проектной документации.
 

    В соответствии со ст. 113-116 ГПК РФ стороны о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили и не просили суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    Повторно дело назначено судом на ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов. Стороны извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, однако вновь не явились в суд, о причинах неявки не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 

    Суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу (абз. 7 ст. 222 ГПК РФ).
 

    Руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ,
 

определил:
 

    Исковое заявление Чикурова О.В. к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на самовольную постройку оставить без рассмотрения.
 

    Разъяснить истцу, что суд по ходатайству заявителя отменяет данное определение по основаниям, указанным в абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения их суду.
 

    На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба
 

    Председательствующий,
 

    председатель суда М.Т. Тащилин