Дело №
2-№ ***/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Железногорск
“
10
”
октября
20
14
г.
Железногорский городской суд Курской области в составе:
председательствующего судьи Сидорова С.Н.,
при секретаре Ермаковой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» (ЗАО МКБ «<данные изъяты>») к С.В. о взыскании задолженности,
установил:
ЗАО МКБ «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующее.
**.**.** сторонами заключен договор № № ***, по условиям которого ответчик получил кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 22,80 % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.
Договор о выдаче кредитной карты является договором присоединения, который состоит из анкеты – заявления заемщика, Условий и правил предоставления банковских услуг.
Согласно условиям Договора заемщик обязан ежемесячно до 25 числа каждого месяца вносить минимальный платеж по кредиту не менее 5 % от общей суммы задолженности (п. 2.1.1.8.7 Условий и правил предоставления банковский услуг по направлению кредитные карты, тарифы).
В нарушение требований статьей 309, 310, 819, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик обязательства по указанному договору надлежащим образом не исполнил.
По состоянию на **.**.** задолженность ответчика составляет 302 547,48 рублей.
Истец ЗАО МКБ «<данные изъяты>» просил в иске взыскать с ответчика С.В. задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 302 547,48 рублей, государственную пошлину в размере 6225,47 рублей.
Истец ЗАО МКБ «<данные изъяты>» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебного извещения. Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил суд о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что не возражает против вынесения по делу заочного решения.
Ответчик С.В. о времени и месте судебного заседания извещалась судом надлежащим образом.
Согласно сведениям, предоставленным ОУФМС <данные изъяты>, С.В. зарегистрирована по месту жительства по адресу: ***.
В целях извещения о времени и месте рассмотрения настоящего дела в адрес ответчика было направлено заказанное почтовое отправление с судебным извещением по указанному адресу, которое возвратилось в суд с отместкой «истек срок хранения».
В части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (ч. 4 ст. 113 ГПК РФ).
Согласно положениям части 1 статьи 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства (ч. 1 ст. 233 ГПК РФ).
Сведений о перемене месте жительства ответчика суду не предоставлено, она извещалась надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о причинах неявки ответчика суду не представлены.
Судом приняты все необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте судебного заседания. Дело подлежит рассмотрению в установленные законом разумные сроки.
Ответчику был предоставлен достаточный и разумный срок для участия в судебных заседаниях, поэтому в силу вышеприведенных норм закона неявка ответчика в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению настоящего гражданского дела.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
**.**.** С.В. обратилась в ЗАО МКБ «<данные изъяты>» с заявлением о присоединении к Условиям и Правилам предоставления банковских услуг в ЗАО МКБ «<данные изъяты>», в котором просила оформить на её имя платежную карту «Кредитка «Универсальная» с лимитом 50 000 рублей. Из содержания данного заявления следует, что ответчик согласен с тем, что данное заявление вместе с Пямяткой клиента, Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами, которые составляют Договор о предоставлении банковских услуг. Ответчик ознакомлен и согласен с Условиями и Правилами предоставления банковских услуг, а также Тарифами банка, которые были предоставлены для ознакомления в письменном виде.
Согласно пункту 2.1.1.8.3 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «<данные изъяты>» погашение кредита – пополнение Картсчета Держателя осуществляется путем внесения средств в наличном или безналичном порядке и зачисления их Банком на Картсчета Держателя, а также путем договорного списания средств с других счетов Клиента на основании Договора.
Срок и порядок погашения по Кредиту по картам «Универсальная» с установленным минимальным обязательным платежом, а также Овердрафта, возникающего по таким Картам, приведен в Памятке Клиента и в Тарифах, которые являются неотъемлемыми частями Договора, а также устанавливаются данным пунктом. Платеж включает плату за пользование Кредитом, предусмотренную Тарифами, и часть задолженности по Кредиту (пункт 2.1.1.8.4. Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «<данные изъяты>»).
Срок возврата Овердрафта в полном объеме – в течение 30 дней с момента возникновения Овердрафта. Срок погашения процентов по Овердрафту – ежемесячно за предыдущий месяц до 25-го числа (пункт 2.1.1.8.5 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «<данные изъяты>»).
За несвоевременное исполнение долговых обязательств (пользование Просроченным Кредитом и Овердрафтом) Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются Тарифами (п. 2.1.1.8.7 Условий и Правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «<данные изъяты>»).
В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).
Согласно расчету, приложенному к иску, задолженность ответчика С.В. на **.**.** составляет 302 547,48 рублей, и она состоит из следующего:
- 215 726,12 рублей – задолженность по кредиту;
- 65 033,38 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом;
- 5 000 рублей задолженность по комиссии;
- 2500 рублей штраф (фиксированная часть);
- 14 287,98 рублей штраф процентная составляющая.
Возражений относительно иска, а также доказательств в их обоснование и уплаты долга полностью или частично, как того требует содержание ст. 56 ГПК РФ, ответчиком С.В. суду не предоставлено.
В связи с этим иск ЗАО МКБ «<данные изъяты>» о взыскании с ответчика С.В. суммы задолженности подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины при обращении в суд в размере 6 225,47 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» к С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.
Взыскать с С.В. в пользу закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору от **.**.** № № *** по состоянию на **.**.** в размере 305 547,48 рублей, государственную пошлину в размере 6 225,47 рублей, а всего 311 682,95 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: