Дело № 2-1711/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 октября 2014 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Подъявиловой Т.В., при секретаре Алферове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Антонову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
<данные изъяты> обратился в суд с иском кответчику Антонову Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору№.... от ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...),77 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме (...),98 рублей.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № №...., на получение кредита, в соответствии с условиями которого, Банк предоставил заемщику кредит в размере (...) руб., под 27,5% годовых. Ответчиком обязанности по внесению платежей, состоящих из процентов за пользование и части суммы долга надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем, образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту – (...) рублей 03 копейки, по плановым процентам (...) рублей 75 копеек, пени – (...),01 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – (...),98 рублей.Всего истец просил взыскать с ответчика (...),28 рублей, в том числе: задолженность по кредиту - (...),03 рублей, по плановым процентам (...),75 рублей, пени – (...),30 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – (...),20 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере (...),98 рублей.
В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения дела, не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Антонов Ю.В. зарегистрированный, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России в <адрес> судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении извещения, об уважительных причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал.
Направленное в адрес суда ходатайство представителя Антонова Ю.В. – Ю.М. Фирсанова об отложении судебного заседания оставлено без удовлетворения по причине отсутствия документов подтверждающих полномочия представителя и доказательств, свидетельствующих об уважительности причины его неявки в судебное заседание, его занятость в другом судебном процессе не подтверждена, поскольку к материалам дела приложена судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ года.
В силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
Таким образом, руководствуясь положениями ст. 6.1 ГПК РФ и, учитывая мнение истца, суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком договора № №...., ответчику был предоставлен кредит в размере (...),00 руб., ставка кредита – 27,5% годовых; срок действия кредитного договора – по ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно условиям договора кредит предоставляется на неотложные нужды и производится перечислением денежных средств в размере кредита на счет заемщика (п.2.1).
По условиям кредитного договора погашение кредита Заемщик обязан производить ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца, уплачиватьБанку проценты, начисленные за период, считая с 26 числапредыдущего по 25 число текущего календарного месяца(обе даты включительно)(п.2.3кредитногодоговора)в размере ежемесячного аннуитетного платежа – (...),18 рублей (п.2.5).
В случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,6 (ноль целых шесть десятых) процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности включительно (п.2.6).
Кредитный договор, а также график погашения задолженности по кредиту ответчиком подписан.
Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, денежные средства в размере (...) рублей заемщику были зачислены на личный счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером №.... от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно п. 4.2 Кредитного договора Банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в случае его неисполнения.
Как установлено в судебном заседании (из выписки по счету), по кредиту №.... от ДД.ММ.ГГГГ года, с ноября 2013 года какие-либо платежи в счет погашения кредитной задолженности ответчиком не вносились, последний платеж внесен ДД.ММ.ГГГГ в сумме (...),08 рублей.
Истец, ссылаясь на неисполнение обязательств кредитному договору и просит взыскать с ответчика образовавшуюся задолженность.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
По правилам части 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотренном договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом не установлены обстоятельства, свидетельствующие о просрочке кредитора, истец не отказывался от принятия исполнения, отсутствуют иные обстоятельства, препятствовавшие ответчику надлежащим образом исполнять обязательство: ответчик, согласно условиям договора, обязан был исполнять обязательства путем внесения денежных средств.
Исходя из представленного истцом расчета, произведенного истцом в соответствии со ст. 319 ГК РФ задолженность ответчика перед банком составила: задолженность по кредиту – (...),03 рублей, по плановым процентам (...),75 рублей, пени – (...),01 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу – (...),98 рублей.
При этом истец просит взыскать с ответчика пеню за несвоевременную уплату процентов в размере (...) рублей 30 копеек, по просроченному долгу в размере (...) рублей 20 копеек, всего (...) рублей 50 копеек.
В силу ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным требованиям и соглашаясь с представленным расчетом задолженности, подлежит взысканию с ответчика задолженность по кредиту – (...),03 рублей, по плановым процентам (...),75 рублей, пеня в размере (...) рублей 50 копеек.
Ответчиком в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представлено в суд возражений и доказательств в обоснование своих возражений по иску, в принятии встречного иска пописанного представителем ответчика ФИО1 и направленного электронной почтой отказано, в связи с его ненадлежащим оформлением.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в сумме (...) рублей 98 копеек.
Указанные расходы истца по оплате государственной пошлины подтверждены платежными поручениями №.... от ДД.ММ.ГГГГ года.
На основании вышеизложенногои руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-237, ГПК РФ, суд-
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> - удовлетворить.
Взыскать с ответчика Антонова Ю.В. в пользу истца <данные изъяты> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №...., в том числесумму основного долга – (...) рублей 03 копейки, плановые проценты – (...) рублей 75 копеек, пеню в сумме (...) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в (...) рублей 98 копеек, а всего взыскать (...) рубль 26 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 20.10.2014 года.
Судья
Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова
