Дело № 2-1640/2014
 

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    14 октября 2014 года гор. Железногорск
 

    Судья Железногорского городского суда Красноярского края Подъявилова Т.В., при секретаре Алферове А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Червонному В.С. расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    <данные изъяты> обратилось в суд с иском кответчику Червонному В.С. о расторжении договора возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №... и взыскании задолженности по кредитной карте в размере (...),70 рублей, которая состоит из (...),17 рублей просроченного основногодолга, (...),96 рублей - просроченных процентов, (...),57 рублей – неустойки, а также возврат государственной пошлины в размере (...),39 рублей.
 

    Требования мотивированы тем, что на основании заявления Червонного В.С.от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику карту VisaGold лимит по карте (...) рублей. В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> настоящие Условия в совокупности с Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт <данные изъяты>, заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом оформленное, являются заключенным договором на предоставление возобновляемой кредитной линии. Согласно заявлению на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, Тарифами Банка, которые в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом доведены до ответчика в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной ДД.ММ.ГГГГ года.Ответчик воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, однако допустил отказ от обязательства, не погасил образовавшуюся задолженность на ДД.ММ.ГГГГ года. Задолженность по карте №... на ДД.ММ.ГГГГ составила: (...),70 рублей, которая состоит из (...),17 рублей просроченный основной долг, (...),96 рублей - просроченные проценты, (...),57 рублей – неустойки. Указанные суммы истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей 39 копеек и в соответствии со ст. 450 ГК РФ в связи с неоднократными нарушениями существенных условий договора, просил его расторгнуть.
 

    В судебное заседание представитель истца <данные изъяты> извещенный надлежащим образом о месте, дне и времени рассмотрения гражданского дела, не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
 

    Ответчик Червонный В.С.зарегистрированный, согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УФМС России вЗАТО <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлялся по известному суду адресу. Направляемое ответчику судом по указанному адресу органом почтовой связи судебное извещение с заказным уведомлением возвращаются за истечением срока хранения, поскольку адресатом не получены.
 

    В соответствии ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
 

    В соответствии с ч. 4 ст. 113 ГПК РФ судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В силу ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.
 

    Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 

    Материалами дела подтверждено, что суд извещал ответчика по имеющемуся в деле адресу о датах судебного заседания: указанному в адресной справке УФМС России в г. Железногорске Красноярского края. Иных данных о месте жительства ответчика у суда на момент рассмотрения дела не имеется.
 

    Доказательств того, что данный адрес, не является адресом места жительства ответчика на момент рассмотрения дела, ответчиком не представлено.
 

    В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 

    Ответчиком не представлено доказательств о перемене места жительства.
 

    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.
 

    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства.
 

    Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    Из материалов дела следует, что, на основании заявления Червонного В.С. от ДД.ММ.ГГГГ банк выдал ответчику карту VisaGoldслимитом по карте (...) рублей, проценты по карте17,9,0% годовых, минимальный ежемесячный платёж по погашению основного долга (% от размера задолженности)- 5,0%, дата платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 

    Из содержания заявления ответчика, Информации о полной стоимости кредита, подписанных ответчиком следует, что он ознакомлен и согласен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифами Банка, которые в том числе в части установления процентной ставки за пользование кредитом доведены до ответчика в составе Информации о полной стоимости кредита, полученной ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    Кредит предоставлен в пределах кредитного лимита сроком на 36 месяцев, задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.
 

    В соответствии с п. 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты> (далее по тесту Условий), утвержденных постановлением Правления <данные изъяты> №... от ДД.ММ.ГГГГ года, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты <данные изъяты>, в совокупности с Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой держателя карт Сбербанка России, заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, являются заключенным договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии.
 

    Согласно п. 4.1 вышеуказанных Условий держатель карты обязан совершать операции по карте в пределах доступного лимита, ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет сумму обязательного платежа.
 

    Согласно п. 5.2.5 Условий при нарушении держателем карты настоящих Условий банк вправе направить держателю карты уведомление с требованием о досрочной оплаты общей суммы задолженности по карте.
 

    Свои обязательства по договору банк выполнил в полном объеме, ответчик воспользовался предоставленными ему Банком кредитными денежными средствами, что подтверждается выпиской о движении денежных средств по карте.
 

    Истец, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по договору, просит расторгнуть договор с ответчиком и взыскать с него образовавшуюся задолженность по кредитному договору.
 

    Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, 310 ГК РФ).
 

    В соответствии с положениями статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 

    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 

    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 

    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 

    Банком было направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (исх. № №... от ДД.ММ.ГГГГ года), однако ответчиком задолженность не погашена.
 

    Исходя из представленного истцом расчета, произведенного по состоянию наДД.ММ.ГГГГ года,задолженность ответчика перед банком (...),70 рублей, которая состоит из (...),17 рублей просроченного основного долга, (...),96 рублей - просроченных процентов, (...),57 рублей – неустойки.
 

    Ответчиком не представлено в суд возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений.
 

    Определяя размер задолженности, суд соглашается с размером заявленного к взысканию основного долга и процентов по договору.
 

    Требования истца о расторжении кредитного договора, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 

    Суд приходит к выводу о том, что длительное нарушение ответчиком условий заключенного сторонами договора, следует признать существенным и являющимся основанием для расторжения договора.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также удовлетворяет требования истца о взыскании с ответчика судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере (...) рублей 39 копеек, указанные расходы подтверждены платежным поручением №... от ДД.ММ.ГГГГ года.
 

    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст.194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд-
 

Р Е Ш И Л:
 

    Исковые требования <данные изъяты>, удовлетворить.
 

    Расторгнуть договор возобновляемой кредитной линии по кредитной карте №... заключенный между <данные изъяты> и Червонным В.С..
 

    Взыскать с ответчика Червонным В.С. в пользу истца <данные изъяты> задолженность по кредитной карте №... в размере (...) рублей 70 копеек, в том числе сумму просроченного основного долга (...) рублей 17 копеек, просроченные проценты в размере (...) рублей 96 копеек, неустойку в размере (...) рублей57 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме (...) рублей39копеек, а всего (...) рубля 09 копеек.
 

    Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    С мотивированным решением стороны могут быть ознакомлены 20.10.2014 года.
 

    Судья Железногорского городского суда Т.В. Подъявилова