Дело № 2-3713/2014
 

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 

Именем Российской Федерации
 

    22 октября 2014 года город Хабаровск
 

    Железнодорожный районный города Хабаровска в составе:
 

    председательствующего судьи Комаровой Л.С.
 

    при секретаре Гавриленко С.А.
 

    Рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску
 

    ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Кокуриной Марине Витальевне, Кокурину Александру Константиновичу, Кокуриной Юлии Константиновне о взыскании задолженности.
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Истец ОАО «ДГК» обратился в суд с исковыми требованиями к ответчикам о взыскании солидарно задолженности за тепловую энергию, которая образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., а также расходов по оплате государственной пошлины, мотивируя тем, что ответчики, проживая в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги, однако ответчики не производят оплату за тепловую энергию, в связи с чем, образовалась задолженность.
 

    В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя ОАО «ДГК».
 

    Ответчики в судебное заседание не явились, о дате рассмотрения дела уведомлены по адресу, указанному в исковом заявлении. Судебные уведомления возращены в суд за истечением срока хранения. В соответствии со ст. 117 ч.2 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Поскольку судебные извещения возвращены в суд за истечением срока хранения, в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, которые не прибыли на почтовое отделение связи для получения судебного извещения, в порядке заочного производства, о чем вынесено определение по ходатайству представителя истца. Установить иное место жительства не представляется возможным в связи с отсутствием данных в материалах дела.
 

    Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования о взыскании задолженности обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
 

    В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 

    Как следует из материалов дела, ответчики Кокурина М.В., Кокурин А.К., Кокурина Ю.К. являются собственниками жилого помещения – <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ г.
 

    Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по данному жилому помещению начислена задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в связи с тем, что за указанный период времени собственники жилого помещения не производили оплату в полном объеме. Таким образом, в суде установлено, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма долга за указанный выше период составляет <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
 

    На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ собственник обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
 

    Статья 154 ЖК РФ закрепила, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
 

    1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
 

    2) плату за коммунальные услуги.
 

    Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
 

    Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 

    Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.
 

    Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
 

    В ходе судебного заседания установлено, что задолженность образовалась по вине ответчиков, которые с указанного выше периода не вносили плату за тепловую энергию.
 

    На основании изложенного, суд считает требования истца о взыскании с ответчиков задолженности за тепловую энергию обоснованными, т.к. в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств, опровергающих наличие задолженности. Одностороннее изменение размера платы возможно только в случаях, предусмотренных законом или договором (ст. 682 п.2 ГК РФ). Отношение по предоставлению коммунальных услуг регулируются нормами ЖК РФ, Правил представления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307, действия которых распространяются на отношения, касающиеся представления коммунальных услуг гражданам, проживающих на законных основаниях в жилых домах частного, государственного и муниципального жилищных фондов, а также нормами ГК РФ и Закона РФ « О защите прав потребителей».
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойка (штраф, пеня) признается определенная денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки, кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков, следовательно, требование о взыскании пени с ответчиков в сумме 4609 руб. 21 коп. на основании ст. 155 ч.14 ЖК РФ подлежит удовлетворению.
 

    В соответствии со ст. 323, 325 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательства как от всех должников солидарно, так и от любого из них в отдельности. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию, помимо основного долга, судебные расходы в связи с оплатой истцом государственной пошлины при обращении в суд в размере <данные изъяты>.
 

    Учитывая, что солидарное взыскание применяется в предусмотренных законом случаях и нормами статей 94, 98, 100 ГПК РФ такой порядок взыскания судебных расходов не предусмотрен, суд полагает необходимым взыскать указанные расходы с ответчиков в долевом порядке.
 

    Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере <данные изъяты>. с каждого из ответчиков.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ суд
 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» удовлетворить в полном объеме.
 

    Взыскать с Кокуриной Марины Витальевны, Кокурина Александра Константиновича, Кокуриной Юлии Константиновны солидарно в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за тепловую энергию в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., и расходы по оплате государственной пошлины по <данные изъяты>. с каждого.
 

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Железнодорожный районный суд города Хабаровска в Хабаровский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
 

    Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 

    Судья:
 

    Дата изготовления мотивированного
 

    решения суда 23 октября 2014 года