О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    24 октября 2014 года
 

    Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Губачева В.А., рассмотрев исковое заявление Киселева А.Н. к ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании суммы, обязании произвести замену товара, взыскании компенсации морального вреда,
 

у с т а н о в и л:
 

    В суд поступило названное выше заявление. Данное заявление подлежит возврату заявителю по следующим причинам.
 

    В силу п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска не превышающей пятьдесят тысяч рублей.
 

    Согласно п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление, если оно не подсудно данному суду.
 

    Из обстоятельств изложенных в иске и приобщенных к материалу документов следует, что цена иска составляет 990 руб., исходя из стоимости товара (телефона).
 

    В связи с тем, что при имущественном характере спора цена иска составляет 990 руб., исковое заявление не может быть принято к производству и рассмотрено по существу районным судом. Требование о взыскания морального вреда взаимосвязаны и вытекают из требования имущественного характера о взыскании суммы или об обязании произвести замену товара.
 

    Указанное исковое заявление подлежит возврату заявителю.
 

    Руководствуясь п.2 ч.1 ст.135 ГПК РФ,
 

о п р е д е л и л :
 

    возвратить исковое заявление Киселева А.Н. к ЗАО «Русская телефонная компания» о взыскании суммы, обязании произвести замену товара, взыскании компенсации морального вреда.
 

    Разъяснить заявителю его право обратиться с данным иском к мировому судье по месту нахождения ответчика либо по своему месту жителсьтва.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через районный суд Железнодорожного района в течение 15 дней.
 

    Судья: