Дело № 2-2281/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 октября 2014 года г.Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Волковой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 к Красичкову А.М. о взыскании задолженности по банковской карте,
У С Т А Н О В И Л :
ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, в котором указало, что Красичков А.М. оформил в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение карты Сбербанка России, с разрешенным овердрафтом и лимитом <данные изъяты> рублей, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.
Красичков А.М. ознакомился с Условиями использования международных карт, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты и обязался их выполнять (п. 3.1.1 заявления на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении.
Согласно п. 2.5 Условий, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п. 3.1.7 держатель карты обязан ежемесячно получать отчет. Держатель карты обязан не допускать превышение лимита овердрафта оп счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с тарифами банка. (п. 3.1.8 Условий).
Согласно Условиям и Тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № 592-3-р от 22.03.2005 г., процентная ставка по кредитной карте составляет 20 % годовых, повышенные проценты составляют <данные изъяты> % годовых на просрочку по сроку (плата за несвоевременное погашение просроченного основного долга).
Согласно п. 4.2.3 Условий, Банк вправе при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.
В соответствии с п. 1.4 Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должнику требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, повышенных процентов на просрочку, процентов за пользование кредитом, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просрочку <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного просит суд взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ОАО «Сбербанк России» с Красичкова А.М. задолженность по банковской карте № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, повышенные проценты на просрочку <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанка России» в лице Пензенского отделения № 8624 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Красичков А.М. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил.
Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что Красичков А.М. оформил в Пензенском отделении № 8624 ОАО «Сбербанк России» заявление на получение карты Сбербанка России, с разрешенным овердрафтом и лимитом <данные изъяты> рублей, на основании которого был открыт счет №, выпущена и предоставлена в пользование ответчику банковская карта №.
Красичков А.М. ознакомился с Условиями использования международных карт, которые являются неотъемлемой частью заявления на получение карты и обязался их выполнять (п. 3.1.1 заявления на получение карты от ДД.ММ.ГГГГ о чем свидетельствует его собственноручная подпись на указанном заявлении.
Согласно п. 2.5 Условий, в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, Банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами Банка подлежат оплате не позднее 30-ти календарных дней с даты отчета. В соответствии с п. 3.1.7 держатель карты обязан ежемесячно получать отчет. Держатель карты обязан не допускать превышение лимита овердрафта оп счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед Банком, включая плату в соответствии с тарифами банка. (п. 3.1.8 Условий).
Согласно Условиям и Тарифам Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт № 592-3-р от 22.03.2005 г., процентная ставка по кредитной карте составляет 20 % годовых, повышенные проценты составляют <данные изъяты> % годовых на просрочку по сроку (плата за несвоевременное погашение просроченного основного долга).
Согласно п. 4.2.3 Условий, Банк вправе при образовании овердрафта на счете Держателя начислять на сумму задолженности проценты с даты отражения ее на ссудном счете (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно) по ставке, установленной Тарифами Банка.
В соответствии с п. 1.4 Банк осуществляет выпуск и обслуживание карт в соответствии с Тарифами Банка.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей ДД.ММ.ГГГГ Банк направил должнику требование кредитора о досрочном возврате суммы кредита, повышенных процентов на просрочку, процентов за пользование кредитом, однако, до настоящего времени требование не исполнено.
Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составила <данные изъяты> рублей, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей, просроченные проценты <данные изъяты> рублей, повышенные проценты на просрочку <данные изъяты> рублей.
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.
На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании также установлено, что со стороны ответчика график погашения задолженности по договору кредита нарушен.
Расчет задолженности и его правомерность стороной ответчика не оспорены.
В соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Право на досрочное расторжение договора для истца предусмотрено в соответствии с п.5.1 указанной сделки.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить требования Банка.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного, государственная пошлина подлежит взысканию в пользу истца в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Р Е Ш И Л :
Иск удовлетворить.
Взыскать с Красичкова А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» (<адрес>, ИНН №, дата постановки на налоговый учет – ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по банковской карте № в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейку, в том числе просроченный основной долг <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, повышенные проценты на просрочку <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья М.А. Горланова
