Дело № 5-452/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Екатеринбург 21 октября 2014 года
Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Исаков А.Г. (г. Екатеринбург, ул. Пехотинцев, 23), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Никулова А.Н., <...>
установил:
20 октября 2014 г. около 02:55 у дома <...> Никулов А.Н. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности: допуская нарушение общественного порядка, совершая административное правонарушение, отказался проследовать в отдел полиции, кричал, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить данные действия, не реагировал.
В судебном заседании Никулов вину признал и пояснил, что, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вышел из дома, где увидел сотрудников полиции. У него попросили предъявить документы. Следом на улицу вышел Л. и стал выяснять, что происходит. Второй сотрудник полиции подошел к Л.. Услышав шум, он повернулся и увидел, что Л. лежит на земле, а полицейский одевает на того наручники. Когда ему попытались одеть наручники для доставления в отдел полиции, он пытался оказывать сопротивление.
Вина Никулова в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.
Из рапортов полицейских <...> Ч.., Б.. следует, что по заявке дежурного о шуме в квартире 20 октября 2014 г. их экипаж прибыл к дому <...>. Из подъезда вышел Никулов, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, несший велосипед. Документов Никулов не имел, на требование указать квартиру, из которой вышел, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, отказывался пройти в патрульный автомобиль для следования в отдел полиции для установления личности и разбирательства. Никулов кричал, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить данные действия не реагировал.
Согласно пунктам 1, 2, 4 части 3 статьи 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении служебных обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять у граждан документы, удостоверяющие их личность; доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Давай оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, судья приходит к выводу, что предъявляемое сотрудником полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности требование к Никулову, совершающему административное правонарушение, прекратить противоправные действия и проследовать в отдел полиции, является законным.
Факт неповиновения Никулова законному требованию сотрудника полиции нашел свое подтверждение исследованными в судебном заседании рапортами полицейских Ч., Б.. Оснований не доверять информации, изложенной сотрудниками полиции в рапортах, у судьи не имеется.
Действия Никулова судья квалифицируется по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания судья учитывает обстоятельства правонарушения, личность лица, совершившего правонарушение.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Никулова, судья не установил.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья учитывает признание вины в совершении правонарушения.
С учетом изложенного, судья считает возможным назначить Никулову, ранее не привлекавшемуся к административной ответственности, наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
признать Никулова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления путем принесения жалобы через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Судья А.Г. Исаков
В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, по следующим реквизитам:
УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбургу)
ИНН 6661014613
КПП 666101001
р/с 40101810500000010010 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области
БИК 046577001
ОКТМО 65701000
КБК 18811690040046000140
УИН Ъ30474F66140169772Z1
