Материал № 13-305/2014
 

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    23 октября 2014г.
 

    Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
 

    Председательствующего судьи Попковой Н.А.,
 

    При секретаре Ивановой О.О.,
 

    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление администрации городского округа «Город Чита» об отсрочке исполнения решения суда,
 

    у с т а н о в и л :
 

    Решением Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 июня 2012г. на администрацию городского округа «Город Чита» возложена обязанность оборудовать наружным искусственным освещением участки дороги, расположенные в г.Чите возле дома №109 по Романовскому тракту, возле дома №66 по Романовскому тракту, в п.Заречный по Романовскому тракту возле ипподрома, по ул.Кирзаводской от ул.Ползунова до Железнодорожного переезда (нефтебаза), по ул.Олимпийской в г.Чите.
 

    В Железнодорожный районный суд г.Читы от представителя администрации городского округа «Город Чита» поступило заявление о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до 31.12.2015г., мотивированное тем, что проект местного бюджета составлялся в порядке, установленном местной администрацией муниципального образования в соответствии с Бюджетным кодексом РФ и принимаемыми с соблюдением его требований муниципальными правовыми актами. На основании БК РФ, в соответствии с муниципальной целевой программой «Благоустройство и озеленение территории городского округа «Город Чита» на 2011-2015 годы, денежные средства на освещение улиц городского округа «Город Чита» предусмотрены. Восстановление освещения на указанном объекте может проходить как в 2014г., так и в 2015г. В условиях значительного дефицита бюджетных средств исполнить все решения судов не представляется возможным.
 

    В судебном заседании представитель администрации городского округа «Город Чита» Крючкова Н.И. заявление об отсрочке исполнения судебного решения поддержала.
 

    Прокурор Железнодорожного района г.Читы, Центральный районный отдел судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, администрация Железнодорожного административного района городского округа «Город Чита», надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения заявления, в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, в связи с чем суд приступает к рассмотрению дела в их отсутствие.
 

    Выслушав представителя администрации городского округа «Город Чита» Крючкову Н.И., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    Статьей 13 ГПК РФ установлен принцип обязательности вступивших в законную силу решений суда.
 

    Согласно ч.1 ст.203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 

    По смыслу приведенной нормы при удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения не может быть изменено содержание решения, а также снижена его эффективность.
 

    Предоставление отсрочки исполнения решения суда является исключительной мерой, которая должна применяться судом лишь при наличии уважительных причин либо неблагоприятных обстоятельств, затрудняющих исполнение этого решения суда. При оценке таких причин и обстоятельств суд должен исходить из необходимости соблюдения баланса интересов как взыскателя, так и должника.
 

    Решение Железнодорожного районного суда г.Читы о возложении на администрацию городского округа «Город Чита» обязанности оборудовать наружным искусственным освещением участки дороги, расположенные в г.Чите возле дома №109 по Романовскому тракту, возле дома №66 по Романовскому тракту, в п.Заречный по Романовскому тракту возле ипподрома, по ул.Кирзаводской от ул.Ползунова до Железнодорожного переезда (нефтебаза), по ул.Олимпийской в г.Чите вступило в законную силу и не исполняется более двух лет.
 

    Доводы, изложенные в заявлении о предоставлении отсрочки, мотивированные дефицитом бюджетных средств, запланированным ранее порядком оборудования освещения улиц города Читы в период до 2015г., суд считает несостоятельными, поскольку указанные обстоятельства не свидетельствуют об отсутствии возможности исполнить решение суда в установленные законом сроки.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для предоставления администрации городского округа «Город Чита» отсрочки исполнения решения. Обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, способных по смыслу ст. 203 ГПК РФ повлечь удовлетворение заявления о предоставлении отсрочки, судом не установлено.
 

    Руководствуясь ст.203 ГПК РФ, суд
 

    о п р е д е л и л :
 

    В удовлетворении заявления администрации городского округа «Город Чита» о предоставлении отсрочки исполнения решения Железнодорожного районного суда г.Читы от 13 июня 2012г. по делу №2-710/2012 до 31.12.2015г., отказать.
 

    На определение могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора в Забайкальский краевой суд через данный райсуд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 

    С у д ь я Н.А. Попкова