№2-1657
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

    г. Чита 22 октября 2014 года
 

    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
 

    председательствующего судьи Ковалевской В.В.,
 

    при секретаре Капустинской Е.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфастрахование» к Васильеву А.А. о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения, судебных расходов,
 

установил:
 

    Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на заключенный с Т. А.Н. договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис ...) с условием использования транспортного средства ... с государственным регистрационным знаком ... в период с 10 июля 2013 года по 9 октября 2013 года. 19 января 2014 года совершено дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ..., находившегося под управлением ответчика, автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... принадлежащего М. А.А., и автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... принадлежащего М. И.И., в результате которого автомобили ... и ... получили механические повреждения. Причиной дорожно-транспортного происшествия стало нарушение ответчиком правил дорожного движения; истец возместил ущерб от дорожно-транспортного происшествия в размере 58 743 руб., поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ОАО «Альфастрахование». На основании изложенного, ссылаясь в обоснование заявленных требований на ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 58 743 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 962 руб. 29 коп.
 

    Представитель истца ОАО «Альфастрахование» по доверенности Сутурина Д.О. направила в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
 

    Ответчик Васильев А.А., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.
 

    В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) суд рассмотрел дело при данной явке.
 

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии с п. «в, д, е» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред; указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования).
 

    Из страхового полиса ... судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что 10 июля 2013 года между истцом и Т. А.Н. был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, в соответствии с которым была застрахована гражданская ответственность при управлении транспортным средством ... в период с 10 июля 2013 года по 9 октября 2013 года П. А.В.
 

    Справкой о дорожно-транспортном происшествии подтверждается факт дорожно-транспортного происшествия, происшедшего 19 января 2014 года с участием автомобиля ... с государственным регистрационным знаком ... находившегося под управлением Васильева А.А., и автомобилей ... с государственным регистрационным знаком ... принадлежащего М. Т.Н., ... с государственным регистрационным знаком ... принадлежащего М. И.И.; ответчиком доказательств обратного не представлено.
 

    Страховыми актами ... (л.д. 16, 37), платежными поручениями ... (л.д. 17,18) заявлениями о страховой выплате (л.д. 19, 38) подтверждается выплата истцом потерпевшей М. И.И. страховой выплаты в размере 28 361 руб. и М. А.А. по заявлению потерпевшей М. Т.Н. – 30 382 руб., что в сумме составляет 58 743 руб.
 

    Принимая во внимание, что страховой случай наступил при использовании ответчиком транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, ответчик не был допущен к управлению транспортным средством, управляя которым он допустил дорожно-транспортное происшествие; истцом потерпевшим была выплачена страховая выплата в общей сумме 58 743 руб., заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 

    В соответствии со ст. 98 ГПК с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
 

    Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 

решил:
 

    Исковые требования ОАО «Альфастрахование» удовлетворить полностью.
 

    Взыскать с Васильева А.А. в пользу ОАО «Альфастрахование» страховое возмещение в сумме 58 743 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 962 руб. 29 коп., всего 60 705 руб. 29 коп.
 

    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца.
 

    Судья В.В.Ковалевская