Дело № 1-277/14
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    13 октября 2014 года г. Железнодорожный
 

    Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием помощника прокурора г. Железнодорожного Ермишкиной Ю.П., защитника – адвоката Волковой Ю.Л., при секретаре Быковой О.М., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 

    Сироткина А. П., <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
 

УСТАНОВИЛ
 

    Сироткин А.П. обвиняется в том, что совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.
 

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Сироткин А.П., находился на детской площадке у <адрес>, где у него возник преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. Реализуя свой преступный умысел, непосредственно направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Сироткин А.П. подошел к велосипеду «<данные изъяты>», где воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил тайное хищение велосипеда «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий ФИО6, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 

    Таким образом, Сироткин А.П. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ.
 

    В судебном заседании в стадии разрешения ходатайств от государственного обвинителя поступило ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Сироткина А.П.
 

    Защитник не возражала против прекращения уголовного дела.
 

    Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшая ФИО6 также не против прекращения уголовного дела.
 

    Согласно пункта четвертого части первой статьи 24 УПК РФ, уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого. Факт смерти Сироткина А.П. подтвержден исследованными в данном судебном заседании объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, данными ст. оперуполномоченному ОУД УМВД России по г.о. Железнодорожный, актом опознания неизвестного трупа от ДД.ММ.ГГГГ, ответом на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ данным начальником ОУР УМВД России по г.о. Железнодорожный ФИО8
 

    При таких обстоятельствах дело в отношении Сироткина А.П. подлежит прекращению.
 

    Руководствуясь ст. 24, 309 УПК РФ,
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Уголовное дело по обвинению Сироткина А. П. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - прекратить в связи со смертью обвиняемого Сироткина А.П.А
 

    Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>
 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения через Железнодорожный городской суд Московской области.
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>