П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-235/2014г.
 

    05 октября 2014 года город Зерноград
 

    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ в отношении АНЧУВАТОВА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу и проживает ст<адрес> ранее привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ г. <данные изъяты>
 

    Установил:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 14.20 часов Анчуватов ФИО6. находясь в общественном месте около <адрес> <адрес> <адрес>, в присутствии посторонних граждан, беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировал, продолжая тем самым нарушать общественный порядок и спокойствие граждан.
 

    Анчуватов ФИО7 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ признал.
 

    Вина Анчуватова ФИО8., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАПРФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции МВД РФ по Зерноградскому району, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, и другими материалами дела.
 

    Давая оценку доказательствам вины Анчуватова ФИО9., суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Процессуальные нормы при составлении административного протокола в отношении Анчуватова ФИО10., должностным лицом ОМВД нарушены не были.
 

    Действия Анчуватова ФИО11 правильно квалифицированы по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ –мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 

    Анчуватов ФИО12., административное правонарушение совершил умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.
 

    Решая вопрос о размере наказания Анчуватову ФИО13., суд учитывает наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, наличие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, данные о личности Анчуватова ФИО14., степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ судья,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    АНЧУВАТОВА ФИО15 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.
 

    Штраф оплачивается по следующим реквизитам: УФК по Ростовской области, номер счета получателя 40101810400000010002, БИК 046015001, ИНН 6111007411, КПП 611101001, КОД ОКАТО 60218000000, код бюджетной классификации 18811690050056000140, наименование банка получателя платежа в ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области.
 

    Изъятую при задержании <данные изъяты> возвратить по принадлежности Анчуватову ФИО16.
 

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти дней.
 

    Судья Н.В.Дробот