П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-232/2014
 

    30сентября 2014 г. г. Зерноград
 

    Судья Зерноградского районного суда Ростовской области Дробот Н.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ХАРИТОНОВА ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу <адрес> <данные изъяты> работает <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекался,
 

    Установил:
 

    ДД.ММ.ГГГГ в 09.00 часов в <адрес> около здания магазина <данные изъяты>» сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по <адрес> был остановлен автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный номер № под управлением Харитонова ФИО7., был выявлен факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ, в связи с чем Харитонову ФИО8. было предложено пройти в спецавтомобиль для составления административного протокола, на что Харитонов ФИО9 упирался руками и ногами, пытался убежать, чем оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, находящихся на охране общественного порядка. ответил категорическим отказом, на неоднократные предложения сотрудников полиции выйти из автомобиля, отвечал категорическим отказом, продолжал противодействовать и оказывать неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими служебных обязанностей.
 

    Харитонов ФИО10., вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ признал.
 

    Вина Харитонова ФИО11. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАПРФ подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции МВД РФ по <адрес>, ФИО4, ФИО5 О
 

    Оценку доказательствам вины Харитонова ФИО12., суд находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Процессуальные нормы при составлении административного протокола в отношении Харитонова ФИО13. должностным лицом ОМВД нарушены не были.
 

    Действия Харитонова ФИО14. правильно квалифицированы по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
 

    Харитонов ФИО15 административное правонарушение совершил умышленно, он сознавал противоправный характер своего действия (бездействия), предвидел его вредные последствия и желал их наступления или сознательно их допускал либо относился к ним безразлично.
 

    Решая вопрос о размере наказания Харитонову ФИО16 суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, данные о личности Харитонова ФИО17., степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 4.1, 12.8 ч.1, 24.5, 29.9, 29.10, 32.5 КоАП РФ судья,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    ХАРИТОНОВА ФИО18 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
 

    Штраф оплачивается по следующим реквизитам: <данные изъяты>
 

    Разъяснить, что невыполнение обязанности по уплате штрафа в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, влечет за собой совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

    Изъятые при задержании Харитонова ФИО19. <данные изъяты> возвратить по принадлежности Харитонову ФИО20
 

    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зерноградский районный суд в течение 10-ти суток.
 

    Судья Н.В.Дробот