20 октября 2014 года р.п. Земетчино
Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сысоева В.В.,
рассмотрел административное дело в отношении
Сысоева Валерия Владимировича (Дата) года рождения, родившегося и проживающего по адресу: с. (адрес), ул.(адрес) (адрес) района (адрес) области, со средним образованием, не работающего, судимого по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (Дата) к 1 году 8 мес. лишения права управлять транспортными средствами,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19. 3 КоАП РФ,
У С ТА Н О В И Л:
Сысоев В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
(Дата) в 19 час. 35 мин. на ул. (адрес) в с. (адрес) (адрес) района (адрес) области водитель Сысоев В.В., нарушив п.п. 2.4 ПДД РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства, а когда был остановлен, на неоднократное законное требование проследовать в патрульную автомашину и предъявить документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство ответил категорическим отказом.
В судебном заседании Сысоев В.В., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вышеуказанный факт и вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснив суду, что он действительно (Дата) управлял автомашиной, и когда сотрудники полиции стали его останавливать, он не остановился и поехал домой. Около дома сотрудники потребовали пройти в их машину и предъявить документы на транспортное средство и права. Он отказывался. В настоящее время в содеянном раскаивается.
ИДПС ГИБДД ОМВД России по ( ***** ) району ФИО1 пояснил, что(Дата) был рейд по выявлению водителей, управляющих в алкогольном опьянении. У них была спецмашина, были одеты в форменную одежду. В 19 час. 35 мин. на автодороге около п. (адрес) он и ФИО2 стали останавливать автомашину, которая двигалась от обочины к обочине - виляла, но водитель не остановился. Они поехали за Сысоевым В.В., на ул. (адрес) в с. (адрес) (адрес) района (адрес) области он остановился. На их предложение выйти из машины и предъявить документы он отказался. В ( ***** ) ЦРБ было установлено, что водитель Сысоев В.В. находится в алкогольном опьянении.
Аналогичные показания дал свидетель ФИО2
Заслушав правонарушителя, представителя ОМВД России по ( ***** ) району, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводам, что вина Сысоева В.В. в вышеописанном административном правонарушении доказана.
Судом установлено, что Сысоев В.В., управляя транспортным средством (Дата) в 19 час. 35 мин., не выполнил законного требования инспектора ДПС, находящегося в форменной одежде, и проследовал на ул. (адрес) в с. (адрес) (адрес) района (адрес) области, где Сысоев В.В. на неоднократное законное требование проследовать в патрульную автомашину и предъявить документы на право управления транспортным средством и на транспортное средство ответил категорическим отказом.
Факт совершения Сысоевым В.В. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от (Дата), объяснениями Сысоева В.В., показаниями ФИО2 и ФИО1
Оценив собранные по делу материалы, суд квалифицирует действия Сысоева В.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поскольку он, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования инспектора ДПС, т.е. совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.
При определении вида и размера административного наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который не работает, привлекался к административной ответственности, его материальное положение, мнение представителя ОМВД России по ( ***** ) району, а так же признание вины, которое суд относит к смягчающим административную ответственность, и считает возможным назначить Сысоеву В.В. административное наказание в виде штрафа, предусмотренного за указанное нарушение.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 19.3 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Сысоева Валерия Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ИНН 5834011778, КПП 583401001 УФК по Пензенской области (УВД Пензенской области), номер р/счета 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Пензенской области г. Пенза, БИК 045655001, ОКАТО 56623151, КБК 18811690050056000140, протокол об административном правонарушении №....
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд.
Судья
